Ensin tarkastellaan, minkä taloudellisten tekijöiden on oltava läsnä teollisuudessa, jolla on täydellinen kilpailu.
5 Täydellisen kilpailun vaatimukset
- Kaikki yritykset myyvät samanlaista tuotetta.Kaikki yritykset ovat hinnoittelijoita.Kaikilla yrityksillä on suhteellisen pieni markkinaosuus.Ostajat ostavat myytävän tuotteen luonteen ja kunkin yrityksen veloittamat hinnat.Alalle on ominaista markkinoille tulon ja poistumisen vapaus.
Koska nämä viisi vaatimusta esiintyvät harvoin yhdessä yhdessä teollisuudessa, täydellistä kilpailua havaitaan harvoin (jos koskaan) todellisessa maailmassa. Esimerkiksi useimmissa tuotteissa on jonkinlainen erottelu. Jopa niin yksinkertaisen tuotteen kuin pullotetun veden tapauksessa tuottajat vaihtelevat puhdistusmenetelmissä, tuotteen koosta, tuotemerkin identiteetistä jne. Tuotteet, kuten raa'at maataloustuotteet, vaikka ne saattavat kuitenkin vaihdella laadun suhteen, ovat lähinnä identtisiä tai joilla ei ole eroa. Kun tuotteella on nolla erottelua, sen teollisuus keskittyy yleensä pieneen määrään suuria yrityksiä tai oligopolia.
Pääsyn esteet estävät täydellisen kilpailun
Monilla teollisuudenaloilla on myös merkittäviä markkinoille pääsyn esteitä, kuten korkeat käynnistyskustannukset (kuten autoteollisuudessa havaitaan) tai tiukat valtioneuvoston asetukset (kuten yleishyödyllisessä teollisuudessa), jotka rajoittavat yritysten mahdollisuuksia päästä sellaisille aloille ja poistua niistä. Ja vaikka kuluttajien tietoisuus on lisääntynyt informaatiokauden myötä, on edelleen muutamia toimialoja, joilla ostaja on edelleen tietoinen kaikista saatavilla olevista tuotteista ja hinnoista.
Kuten huomaat, merkittävät esteet estävät täydellisen kilpailun näkymistä nykypäivän taloudessa. Maataloudessa on todennäköisesti lähinnä täydellistä kilpailua, koska sille on ominaista monet pienet tuottajat, joilla ei käytännössä ole kykyä muuttaa tuotteidensa myyntihintaa. Maatalouden hyödykkeiden kaupalliset ostajat ovat yleensä erittäin tietoisia, ja vaikka maataloustuotantoon liittyykin markkinoille pääsyn esteitä, markkinoille pääsyä tuottajana ei ole erityisen vaikeaa.
Taloustieteilijöiden ajatukset täydellisestä kilpailusta
Yksikään taloustieteilijä ei usko, että täydellinen kilpailu edustaa todellista maailmaa. Hyvin harvat uskovat, että täydellinen kilpailu on koskaan saavutettavissa. Taloustieteilijöiden todellinen keskustelu on siitä, pitäisikö täydellistä kilpailua pitää todellisten markkinoiden teoreettisena vertailukohtana. Uusklassisen taloustieteilijän mukaan täydellinen kilpailu voi olla hyödyllinen, ja suurin osa heidän analyysistaan perustuu sen periaatteisiin. Monet muut pienet ajatuskoulut ovat eri mieltä.
Monet taloustieteilijät suhtautuvat erittäin kriittisesti neoklassiseen luottamiseen täydelliseen kilpailuun. Nämä väitteet voidaan jakaa laajasti kahteen ryhmään. Ensimmäinen ryhmä uskoo malliin rakennettujen oletusten olevan niin epärealistisia, että se ei voi tuottaa merkityksellisiä oivalluksia. Toinen ryhmä väittää, että täydellinen kilpailu ei ole edes toivottavaa teoreettista lopputulosta.
Nobel-palkinnon saaja FA Hayek väitti, että täydellisellä kilpailulla ei ollut mitään vaatimusta siitä, että sitä kutsutaan "kilpailuksi". Hän huomautti, että malli poisti kaiken kilpailutekijöiden ja vähensi ostajia ja myyjiä mieletömiksi hinnanottajaiksi.
Joseph Schumpeter totesi, että tutkimusta, kehitystä ja innovointia toteuttavat yritykset, jotka saavat taloudellista voittoa, mikä tekee täydellisestä kilpailusta vähemmän tehokasta kuin epätäydellinen kilpailu pitkällä tähtäimellä.
