Mikä on ryhmäkanne?
Ryhmäkanne on oikeudenkäynti, jossa yksi tai useampi kantaja nostaa kanteen suuremman ryhmän, ns. Luokan, puolesta. Oikeudenkäynnin perusteella sovittu tuomio tai sovinto kattaa kaikki ryhmän tai luokan jäsenet, kun vastaajan maksamat sakot jaetaan luokan jäsenten kesken.
Avainsanat
- Ryhmäkanne tarkoittaa oikeudellista kurssia, jossa kantaja nostaa oikeudenkäynnin suuremman ryhmän asianosaisten hyväksi. Tämän ryhmän tai luokan on todistettava, että vastaajan toiminta on vaikuttanut heihin, mutta vain johtava kantaja yrittää tapaus tuomioistuimessa.Jos kantaja voittaa, palkinnot maksetaan suhteessa luokan jäseniin.Rahoituksessa ryhmäkanteet nostetaan usein yrityksiä vastaan, joissa luokka on yhtiön osakkeenomistajia.
Luokkatoiminnan ymmärtäminen
Ryhmäkanneoikeudenkäynnissä edustettu luokka voi koostua ryhmistä, kuten työntekijät, kuluttajat, sijoittajat tai potilaat. Oikeudenkäynnit nimittää tai todistaa tuomioistuin, jolla on lainkäyttövalta, ryhmäkanteena, jos ne täyttävät tietyt perusteet, jotka on määritelty 23 säännön mukaisessa oikeussäännössä. Kriteereihin sisältyy huomattavan joukko ihmisiä, joilla on samanlaisia vaatimuksia tai joilla on yhteinen etu; johtavat kantajat, jotka edustavat laajempaa luokan jäsentä ja "luokalle yhteisiä lakia tai tosiasioita koskevia kysymyksiä".
Luokkatoimintojen edut
Luokan sertifiointi voi mahdollistaa oikeudenkäyntien etenemisen nopeammin ja kustannustehokkaammin, etenkin suuryrityksiä vastaan nostetuissa tapauksissa. Koska ryhmäkanteet vähentävät laillisen harjoittamisen kustannuksia, ne voivat tarjota joillekin yksittäisille kantajille ainoan tavan jatkaa tapaustaan. Yksityishenkilöillä voi myös olla suuremmat mahdollisuudet menestyksekkäästi toteuttaa vaatimuksiaan vastaajaa tai vastaajia vastaan. Jopa edustaessasi luokkaa, jäsenet voivat päättää jättää mahdollisen sovinnon ulkopuolelle ja jatkaa vaatimuksiaan erikseen.
Luokkatoimintojen tyypit
Ryhmäkanteisiin sisältyy arvopapereita koskevat oikeudenkäynnit, kansalaisoikeuksia koskevat menettelyt, kuten koulurahoitus; ja kulutustavaroiden vastuutapaukset. Kongressi vahvisti lisäsäännöt arvopapereiden luokkaa koskevista kanteista vuoden 1995 yksityisissä arvopapereiden riita-asioita koskevassa uudistuslaissa (PSLRA). Onnistuneet ryhmäkannetapaukset johtavat usein mojovaisiin oikeudenkäyntiä edeltäviin ratkaisuihin. Enronin osakkeenomistajat jättivät yhtiön romahdettua oikeudenkäynnin 7, 2 miljardin dollarin suuruiseen ratkaisuun. Toinen kuuluisa ryhmäkanne oli tuotevastuuasia Toyotalle virheellisistä jarruista. Se johti kalliiksi palauttamiseen ja miljardin dollarin suuruiseen ratkaisuun.
Kansalaisoikeuksia koskevissa ryhmäkanteissa on tyypillisesti kieltomääräyksiä koskevia pyyntöjä, jotka tarkoittavat oikeussuojakeinoja maksupyyntöjen sijasta. Yksi kuuluisimmista kansalaisoikeuksien ryhmäkanteista on Brown vs. koulutuslautakunnan asia, jonka korkein oikeus päätti vuonna 1954 ja jonka mukaan koulujen segregaatio oli perustuslain vastainen. Tämän tyyppisissä ryhmäkanteissa on nyt aiempaa suurempia juridisia rajoituksia.
Asianajajat yleensä ryhtyvät ryhmäkanteisiin tilanteissa, joissa kerätään prosenttiosuus kaikista kantajille mahdollisesti annetuista tuomioista tai sovittelumaksuista. Tätä käytäntöä on tarkkailtu vuosien varrella, koska joissain tapauksissa lakimiesten palkkiot voivat ylittää huomattavasti kantajien saamat määrät.
Esimerkki: Elon Musk, Teslan toimitusjohtaja vs. TSLA: n osakkeenomistajat
Tesla Inc. (TSLA) ja sen puhuttu toimitusjohtaja Elon Musk saivat kaksi ryhmäkannetta oikeusjuttuihin Muskin tweets-sarjasta kesällä 2018, jolloin Musk tweettoi suunnitelman yrityksen yksityistämiseksi. Hänen tweettinsä kertoi harkitsevansa sähköautojen valmistajan yksityistämistä osakkeen kurssiin 420 dollaria, mikä järkytti Wall Streetiä ja lähetti Teslan osakemarkkinoille nousun.
Twiittisarjan ja työntekijöille osoitetun kirjeen jälkeen, jossa Musk kertoi ajatusprosessistaan, aihe on ollut hiljainen sekä Muskista että yrityksestä. Tämän johdosta arvopaperi- ja pörssikomissio (SEC) on tutkinut tilannetta ja kaksi sijoittajaryhmän ryhmäkannetta, joista USA Today ilmoitti väittävänsä, että yhtiö rikkoo liittovaltion arvopaperilakia tweetideillä.
Yhdessä kahdesta oikeudenkäynnistä, jonka Kalman Issacs nosti San Franciscon liittovaltion tuomioistuimessa, kantaja väittää, että Tesla ja Musk "ryhtyivät suunnitelmaan ja menettelytapaan manipuloidakseen Teslan osakkeiden keinotekoisesti, jotta yrityksen lyhyet päätökset voidaan täysin hävittää. myyjät. ”Oikeusjuttu väittää, että tweetit lähettivät osakkeen 45, 47 dollarilla yli osakkeen päätöskurssin edellisenä päivänä, mikä maksoi lyhyille myyjille, tai myyjät, jotka vetoavat osakkeista, laskevat lainatuilla osakkeilla, miljardeilla dollareilla markkinahintaan. Oikeusjutut väittävät myös, että Musk ei ole rivittänyt Teslan yksityistämiseen tarvittavaa rahoitusta ja tehnyt siksi vääriä lausuntoja. Erässä San Franciscon liittovaltion tuomioistuimessa nostetussa ryhmäkanteessa William Chamberlain väittää Muskin "oleellisesti" johtavan sijoittajia harhaan 7. elokuuta. ja 10. elokuuta sijoittajien tuen hakeminen kaupalle oli turvattu ja rahoitus oli paikoillaan.
