Sisällysluettelo
- Kuka kerää tariffin?
- Miksi tariffeja ja kaupan esteitä käytetään?
- Yleiset tariffityypit
- Ei-tullitariffin kaupan esteet
- Kuka hyötyy tariffeista?
- Kuinka tariffit vaikuttavat hintoihin?
- Tariffit ja moderni kauppa
- Pohjaviiva
Kansainvälinen kauppa lisää tavaroiden määrää, josta kotimaiset kuluttajat voivat valita, vähentää näiden tavaroiden kustannuksia lisääntyneen kilpailun avulla ja antaa kotimaiselle teollisuudelle mahdollisuuden lähettää tuotteitaan ulkomaille. Vaikka kaikki nämä vaikutukset vaikuttavat hyödyllisiltä, vapaakauppaa ei yleisesti tunnusteta täysin hyödylliseksi kaikille osapuolille.
Itse asiassa presidentti Trumpin vuoden 2016 presidentin kampanja oli kiihkeä kaupan vastainen. Kesäkuussa 2018 Trumpin hallinto otti käyttöön miljardeja dollareita uusia tariffeja Kiinan tuonnille ja uhkasi tariffit muihin maihin. Kiina kostoi ilmoittamalla tariffit Yhdysvaltain tuontitavaroille, mukaan lukien teräs ja sianliha. Samassa kuussa Trump otti käyttöön tariffit teräksen ja alumiinin tuonnille myös Euroopan unionista, Meksikosta ja Kanadasta. Elokuussa Kiina ilmoitti 25 prosentin tariffista 16 miljardin dollarin arvosta Yhdysvaltain tavaroita, mukaan lukien ajoneuvot ja raakaöljy, vastalauseena Yhdysvaltojen tariffille 16 miljardin dollarin arvosta kiinalaisia tuotteita. "Tämä on tarkkaan tiainen", Art Hogan, pääjohtajamarkkinoiden strategia B. Riley FBR kertoi CNBC: lle. "16 miljardia dollaria tulee määräaikaan mennessä, joka ilmestyy 23. päivänä. Kiina sanoi, että näemme 16 miljardia dollaria ja vastaamme 16 miljardia dollaria."
Tässä artikkelissa tarkastellaan kuinka jotkut maat reagoivat moniin tekijöihin, jotka yrittävät vaikuttaa kauppaan.
Avainsanat
- Tullit tai tuonnissa kannetut verot ovat tuoneet uutisia viime aikoina, kun Trumpin hallinto aloitti useita tariffikierroksia Kiinassa ja muualla. Tullit ovat eräänlainen protektionistinen kaupan este, joka voi esiintyä useissa muodoissa.Vaikka tariffit voivat hyödyttää muutamaa kotimaista alaa, taloustieteilijät ovat yhtä mieltä siitä, että vapaakauppapolitiikka maailmanmarkkinoilla on ihanteellinen. Tariffit maksavat kotimaiset kuluttajat, ei viejämaa, mutta ne nostavat tuontituotteiden suhteellisia hintoja.
Kuka kerää tariffin?
Yksinkertaisimmin sanottuna tariffi on vero. Se lisää tuontitavaroiden kuluttajien maksamia kustannuksia ja on yksi monista kauppapolitiikoista, joita maa voi toteuttaa. Tariffit maksetaan tariffin määräävän maan tulliviranomaiselle. Esimerkiksi Yhdysvaltoihin tulevan tuonnin tariffit kerää tulli- ja rajavartiolaitos, joka toimii kauppaministeriön puolesta. Isossa-Britanniassa HM Revenue & Customs (HMRC) kerää rahaa.
On tärkeää tunnustaa, että tuonnista kannettavat verot maksavat kotimaiset kuluttajat, eikä niitä kanneta suoraan ulkomaan vientiin. Tästä huolimatta ulkomaiset tuotteet ovat suhteellisen kalliita kuluttajille - mutta jos valmistajat luottavat tuontikomponenteihin tai muihin tuotantopanoksiin tuotantoprosessissaan, ne siirtävät lisääntyneet kustannukset myös kuluttajille. Usein ulkomailta tulevat tavarat ovat halvempia, koska ne tarjoavat halvempia pääoma- tai työvoimakustannuksia. Jos nämä tuotteet kallistuvat, kuluttajat valitsevat suhteellisen kalliimman kotimaisen tuotteen. Kaiken kaikkiaan kuluttajilla on tapana menettää tariffit, joissa verot kannetaan kotimaassa.
Tullitariffeja ja kauppaa koskeva yleissopimus (GATT)
Miksi tariffeja ja kaupan esteitä käytetään?
Tariffit luodaan usein vastasyntyneen teollisuuden ja kehittyvien talouksien suojelemiseksi, mutta niitä käyttävät myös edistyneemmät taloudet, joilla on kehittynyt teollisuus. Tässä on viisi tärkeintä syytä, miksi tariffeja käytetään:
Kotimaisen työllisyyden suojeleminen
Tariffien periminen on usein erittäin politisoitua. Mahdollisuus lisätä tuontitavaroiden kilpailua voi uhata kotimaista teollisuutta. Nämä kotimaiset yritykset saattavat potkaista työntekijöitä tai siirtää tuotantoa ulkomaille kustannusten leikkaamiseksi, mikä tarkoittaa korkeampaa työttömyyttä ja vähemmän onnellista äänestäjää. Työttömyysväite siirtyy usein kotimaiseen teollisuuteen, joka valittaa halvasta ulkomaisesta työvoimasta, ja kuinka huonot työolot ja sääntelyn puute sallivat ulkomaisten yritysten tuottaa tavaroita halvemmalla. Taloudessa maat kuitenkin jatkavat tavaroiden tuotantoa, kunnes niillä ei enää ole suhteellista etua (ei pidä sekoittaa absoluuttiseen etuun).
Kuluttajien suojeleminen
Hallitus voi periä tariffin tuotteista, jotka sen mielestä voivat vaarantaa väestön. Esimerkiksi Etelä-Korea voi asettaa tariffin Yhdysvalloista tuotavalle naudanlihalle, jos se katsoo, että tavarat voivat olla sairauden uhreja.
Infant Industries
Tariffien käyttö vastasyntyneen teollisuuden suojelemiseksi voidaan nähdä useiden kehitysmaiden käyttämässä tuonnin korvaavan teollisuuden (ISI) strategiassa. Kehittyvän talouden hallitus perii tariffit tuontitavaroille aloilla, joilla se haluaa edistää kasvua. Tämä nostaa tuontitavaroiden hintoja ja luo kotimarkkinat kotimaassa tuotettaville tavaroille ja suojaa samalla näitä teollisuudenaloja kilpailukykyisemmän hinnoittelun pakottamisella markkinoille. Se vähentää työttömyyttä ja antaa kehitysmaille mahdollisuuden siirtyä maataloustuotteista valmiisiin tuotteisiin.
Tällaisen protektionistisen strategian kritiikki kiertää vastasyntyneen teollisuuden kehittämisen tukemisen kustannuksia. Jos teollisuus kehittyy ilman kilpailua, se voi lopettaa heikomman laadun tuotteiden tuotannon, ja valtion tukeman teollisuuden pitämiseen tarvittavat tuet voivat hidastaa talouskasvua.
Kansallinen turvallisuus
Esteitä myös kehittyneet maat käyttävät tiettyjen strategisesti tärkeiksi katsottujen alojen, kuten kansallista turvallisuutta tukevien alojen, suojelemiseen. Puolustusteollisuutta pidetään usein elintärkeinä valtion etujen kannalta, ja sillä on usein huomattava suojelutaso. Esimerkiksi, vaikka sekä Länsi-Eurooppa että Yhdysvallat ovat teollistuneita, molemmat suojelevat hyvin puolustusalan yrityksiä.
Kosto
Maat voivat myös asettaa tariffit vastatoimenpiteiksi, jos niiden mielestä kauppakumppani ei ole pelannut sääntöjen mukaisesti. Esimerkiksi, jos Ranska uskoo, että Yhdysvallat on sallinut viinintuottajiensa kutsua kotimaassaan tuotettuja kuohuviinejään "Champagne" (Ranskan Champagne-alueelle nimenomainen nimi) liian kauan, se voi periä tariffin tuontilihasta Yhdysvalloista. Yhdysvallat. Jos Yhdysvallat suostuu torjumaan virheelliset merkinnät, Ranska lopettaa todennäköisesti vastatoimenpiteet. Retaliaalia voidaan käyttää myös, jos kauppakumppani on vastoin hallituksen ulkopolitiikan tavoitteita.
Yleiset tariffityypit
On olemassa erityyppisiä tariffeja ja esteitä, joita hallitus voi käyttää:
- Erityiset tariffitLicensesTuontikiintiötPaikallista sisältöä koskevat vaatimukset
Erityiset tariffit
Kiinteä maksu, joka peritään yhdestä maahantuodun tavaran yksiköstä, kutsutaan erityiseksi tariffiksi. Tämä tariffi voi vaihdella tuodun tavaran tyypin mukaan. Maa voisi esimerkiksi periä 15 dollarin tariffin jokaisesta tuodusta kenkäparista, mutta periä 300 dollarin tariffin jokaisesta tuodusta tietokoneesta.
Ad Valorem -tariffit
Ilmaus "arvot" on latinalainen ilmauksen "arvon mukaan" kohdalla, ja tämäntyyppinen tariffi peritään tavarasta perustuen prosenttimäärään tuotteen arvosta. Esimerkki arvotullista olisi 15 prosentin tariffi, jonka Japani perii Yhdysvaltojen autoille. 15% on hinnan nousu auton arvoon, joten 10 000 dollarin ajoneuvo maksaa nyt japanilaisille kuluttajille 11 500 dollaria. Tämä hinnankorotus suojaa kotimaisia tuottajia alittavuudelta, mutta pitää myös hinnat keinotekoisesti korkeina japanilaisten autokauppiaiden keskuudessa.
Ei-tullitariffin kaupan esteet
lisenssit
Hallitus myöntää yritykselle lisenssin, jonka avulla yritys voi tuoda tietyntyyppisiä tavaroita maahan. Esimerkiksi tuontijuustoa voitaisiin rajoittaa, ja tietyille yrityksille myönnettäisiin lisenssejä, jotka sallivat niiden toimia maahantuojina. Tämä rajoittaa kilpailua ja lisää hintoja, joihin kuluttajat kohtaavat.
Tuo kiintiöt
Tuontikiintiö on rajoitus tietyn tavaran tuonnille. Tällainen este liittyy usein lisenssien myöntämiseen. Maa voi esimerkiksi asettaa kiintiön tuotujen sitrushedelmien määrälle.
Vapaaehtoiset vientirajoitukset (VER)
Tämäntyyppinen kaupan este on "vapaaehtoinen", koska sen luo viejämaa eikä tuonti. Vapaaehtoista vientirajoitusta peritään yleensä tuojamaan pyynnöstä, ja siihen voi liittyä vastavuoroinen VER. Brasilia voisi esimerkiksi asettaa VER-arvon sokerin vientiin Kanadaan Kanadan pyynnön perusteella. Kanada voisi sitten asettaa VER-arvon hiilen vientiin Brasiliaan. Tämä nostaa sekä hiilen että sokerin hintaa, mutta suojaa kotimaista teollisuutta.
Paikallinen sisältövaatimus
Sen sijaan, että asetettaisiin kiintiö tuotavien tavaroiden lukumäärälle, hallitus voi vaatia, että tietty prosenttiosuus tavarasta tehdään kotimaassa. Rajoitus voi olla prosenttiosuus itse tuotteesta tai prosenttiosuus tuotteen arvosta. Esimerkiksi tietokoneiden tuonnin rajoituksella voidaan sanoa, että 25% tietokoneen valmistukseen käytetyistä kappaleista on valmistettu kotimaassa, tai voidaan sanoa, että 15% tavaran arvosta on tultava kotimaassa valmistetuista komponenteista.
Viimeisessä osassa tutkitaan, kuka hyötyy tariffeista ja miten ne vaikuttavat tavaroiden hintoihin.
Kuka hyötyy tariffeista?
Tariffien edut ovat epätasaiset. Koska tariffi on vero, hallituksen tulot lisääntyvät, kun tuonti tulee kotimarkkinoille. Kotimaan teollisuus hyötyy myös kilpailun heikkenemisestä, koska tuontihinnat ovat keinotekoisesti nousseet. Valitettavasti kuluttajille - sekä yksittäisille kuluttajille että yrityksille - korkeammat tuontihinnat tarkoittavat korkeampia tavaroiden hintoja. Jos teräksen hinta nousee tariffien vuoksi, yksittäiset kuluttajat maksavat enemmän terästä käyttävistä tuotteista ja yritykset maksavat enemmän teräksestä, jota he käyttävät tavaroiden valmistukseen. Lyhyesti sanottuna, tariffit ja kaupan esteet ovat yleensä tuottajia kannattavia ja kuluttajia estäviä.
Tullien ja kaupan esteiden vaikutus yrityksiin, kuluttajiin ja hallitukseen muuttuu ajan myötä. Lyhyellä aikavälillä tavaroiden korkeammat hinnat voivat vähentää yksittäisten kuluttajien ja yritysten kulutusta. Tänä aikana jotkut yritykset saavat voittoa, ja hallitus kasvattaa tulleja tuloista. Pitkällä tähtäimellä näiden yritysten tehokkuus voi heikentyä kilpailun puutteen vuoksi, ja he voivat myös vähentää voittoja johtuen tuotteilleen korvikkeista. Hallitukselle tukien pitkäaikainen vaikutus on julkisten palvelujen kysynnän lisääntyminen, koska kohonneet hinnat, etenkin elintarvikkeiden, käyttämättömät tulot jäävät vähemmän.
Kuinka tariffit vaikuttavat hintoihin?
Tariffit nostavat tuontitavaroiden hintoja. Tämän vuoksi kotimaiset tuottajat eivät ole pakko alentaa hintojaan lisääntyneen kilpailun vuoksi, ja kotimaiset kuluttajat joutuvat maksamaan korkeammat hinnat seurauksena. Tariffit vähentävät myös tehokkuutta antamalla yrityksille, joita ei olisi kilpailumarkkinoilla, pysyä avoimina.
Alla oleva kuva kuvaa maailmankaupan vaikutuksia ilman tariffin olemassaoloa. Kaaviossa DS tarkoittaa kotimaista tarjontaa ja DD tarkoittaa kotimaista kysyntää. Kodin tavaroiden hinta löytyy hinnasta P, kun taas maailman hinta löytyy hinnasta P *. Alemmalla hinnalla kotimaiset kuluttajat kuluttavat Qw-arvoisia tavaroita, mutta koska kotimaa voi tuottaa vain Qd-arvoa, sen on tuotava Qw-Qd-arvoisia tavaroita.
Kuva Julie Bang © Investopedia 2019
Kun tariffi- tai muu hintojen korottamispolitiikka otetaan käyttöön, seurauksena on hintojen nousu ja tuonnin rajoittaminen. Alla olevassa kuvassa hintojen nousu ei-tariffista P * pisteeseen P '. Koska hinta on noussut, enemmän kotimaisia yrityksiä haluaa tuottaa tavaroita, joten Qd liikkuu oikealle. Tämä siirtää myös Qw vasemmalle. Kokonaisvaikutus on tuonnin väheneminen, lisääntynyt kotimainen tuotanto ja korkeammat kuluttajahinnat.
Kuva Julie Bang © Investopedia 2019
Tariffit ja moderni kauppa
Tariffit kansainvälisessä kaupassa ovat vähentyneet nykyaikana. Yksi laskusuunnan ensisijaisista syistä on kansainvälisen järjestön, kuten Maailman kauppajärjestön (WTO), perustaminen vapaakaupan parantamiseksi. Tällaiset organisaatiot vaikeuttavat maata tariffien ja verojen kantamisesta tuontitavaroista ja voivat vähentää vastatoimien verojen todennäköisyyttä. Tämän vuoksi maat ovat siirtyneet ei-tariffiesteisiin, kuten kiintiöihin ja vientirajoituksiin. WTO: n kaltaiset organisaatiot yrittävät vähentää tariffien aiheuttamia tuotannon ja kulutuksen vääristymiä. Nämä vääristymät johtuvat siitä, että kotimaiset tuottajat valmistavat tavaroita hintojen nousun vuoksi ja kuluttajat ostavat vähemmän tavaroita, koska hinnat ovat nousseet.
1930-luvulta lähtien monet kehittyneet maat ovat vähentäneet tariffeja ja kaupan esteitä, mikä on parantanut maailmanlaajuista integraatiota ja aiheuttanut globalisaatiota. Hallitusten väliset monenväliset sopimukset lisäävät tariffien alentamisen todennäköisyyttä, kun taas sitovien sopimusten täytäntöönpano vähentää epävarmuutta.
Pohjaviiva
Vapaakauppa hyödyttää kuluttajia lisääntyneen valinnan ja alennettujen hintojen kautta, mutta koska maailmantalous tuo mukanaan epävarmuutta, monet hallitukset asettavat tariffeja ja muita kaupan esteitä teollisuuden suojelemiseksi. Tehokkuuspyrkimysten ja hallituksen tarpeen varmistaa alhainen työttömyys on herkkä tasapaino.
