Mitkä ovat viraston kustannukset?
Edustuskustannukset ovat eräänlainen yrityksen sisäinen kulu, joka syntyy päämiehen puolesta toimivan edustajan toiminnasta. Agenttikulut syntyvät tyypillisesti ydintehokkuuden, tyytymättömyyden ja häiriöiden, kuten eturistiriitojen vuoksi osakkeenomistajien ja johdon välillä. Agenttikulut maksetaan toimivalle edustajalle.
Amerikkalaiset taloustieteilijät Gardiner Coit Means ja Adolf Augustus Berle keskustelivat jo vuodesta 1932 yrityksen hallinnosta "edustajan" ja "päämiehen" näkökulmasta soveltaessaan näitä päämiehiä suurten yhtiöiden kehittämiseen, joissa johtajien ja johtajien edut olivat erilaisia omistajien omistajilta.
Viraston kustannukset
Agenttikustannusten pää-edustajasuhde
Osakkeenomistajat saattavat esimerkiksi haluta johdon johtavan yritystä tavalla, joka lisää osakkeenomistajan arvoa. Toisaalta hallinto voi pyrkiä kasvattamaan yritystä muilla tavoilla, jotka saattavat olla ristiriidassa osakkeenomistajien etujen kanssa.
Tämä vastapuolidynamiikka, joka tunnetaan päämiehen suhteena, viittaa ensisijaisesti osakkeenomistajien ja johtohenkilöstön välisiin suhteisiin. Tässä skenaariossa osakkeenomistajat ovat päämiehiä ja johdon työntekijät toimivat edustajina. Pää-edustajan suhde voi kuitenkin viitata myös muihin pariin kytkettyihin puolueisiin, joilla on samanlaiset valtaominaisuudet, kuten poliitikkojen välinen suhde, edustajina toimivat ja äänestäjien yhteisöt, toimivat päämiehenä. Pääedustajadynamiikan laajennuksessa, joka tunnetaan nimellä "useita pääongelmia", kuvataan tilanne, jossa henkilö toimii muiden yksilöiden ryhmän puolesta.
Avainsanat
- Agenttikulut ovat sisäisiä kuluja, jotka aiheutuvat edustajalta, joka toimii toimiessaan päämiehen puolesta. Ydintehokkuudet, tyytymättömyydet ja häiriöt vaikuttavat edustajakustannuksiin.Välityskustannuksia, joihin sisältyy konfliktin osapuolten tarpeiden hallintaan liittyviä palkkioita, kutsutaan edustajariskiksi. Esimerkki edustajan ja päämiehen välisestä suhteesta on yrityksen johdon (edustajan) ja sen osakkeenomistajien (päämiehen) välinen suhde.
Tarkemmat viraston kustannukset
Agenttikulut sisältävät kaikki konfliktien osapuolten tarpeiden hallintaan liittyvät maksut riitojen arviointi- ja ratkaisuprosessissa. Tätä kustannusta kutsutaan myös agentuuririskiksi. Agenttikulut ovat välttämättömiä kuluja missä tahansa organisaatiossa, jossa rehtorit eivät anna täydellistä itsenäistä valtaa. Koska he eivät toimi tavalla, joka hyödyttää heidän alla työskenteleviä tekijöitä, se voi viime kädessä vaikuttaa negatiivisesti heidän alalinjaansa. Nämä kustannukset liittyvät pääasiassa taloudellisiin kannustimiin, kuten tulospalkkioihin, osakeoptioihin ja muihin porkkanoihin, jotka kannustavat edustajia suorittamaan tehtävänsä asianmukaisesti. Asiamiehen tarkoituksena on auttaa yritystä menestymään, yhdenmukaistaen siten kaikkien sidosryhmien edut.
Tyytymättömät osakkeenomistajat
Osakkeenomistajat, jotka ovat eri mieltä suuntauksen johtamisesta, saattavat olla vähemmän taipuvaisia pitämään kiinni yhtiön osakkeista pitkällä aikavälillä. Lisäksi, jos tietty toimenpide laukaisee tarpeeksi osakkeenomistajia myymään osakkeitaan, voi tapahtua joukkomyynti, mikä johtaa osakekurssin laskuun. Lisäksi merkittävä osakepuhdistus saattaisi potkaista potentiaalisia uusia sijoittajia ottamaan positioita, mikä aiheuttaisi ketjureaktion, joka voisi laskea osakekursseja entisestään.
Tapauksissa, joissa osakkeenomistajat ovat erityisen huolestuneita yhtiön ylimmän vaskipuhan toiminnasta, voidaan yrittää valita erilaisia jäseniä hallitukseen. Nykyisen johdon huijaus voi tapahtua, jos osakkeenomistajat äänestävät nimittämään uusia jäseniä hallitukseen. Tämä räikeä toiminta voi johtaa paitsi merkittäviin taloudellisiin kustannuksiin myös ajan ja henkisten resurssien kuluttamiseen. Tällaiset murrokset aiheuttavat myös epämiellyttäviä ja kohtuuttomia byrokratiaongelmia, jotka ovat luontaisia vallan ylimmän ketjun kalibroinnille.
Oikean maailman esimerkki
Jotkut kaikkein pahamaineisimmista esimerkkeistä agentuuririskeistä tulevat otsikoita tekevien skandaalien aikana, kuten Enron-häiriö vuonna 2001. Kuten SmallBusiness.chron.com -sivustolla kerrottiin, yhtiön hallitus ja vanhemmat upseerit myivät osakeosuutensa korkeammilla hinnoilla, vilpillisten kirjanpitotietojen vuoksi, jotka keinotekoisesti kasvattivat osakkeen arvoa. Seurauksena oli, että osakkeenomistajat menettivät huomattavia rahaa, kun Enronin osakekurssi laski.
Enronin epäjärjestys, joka on eritelty yksinkertaisimmille ehdoilleen, Journal of Accountingin mukaan, johtui "yksilöllisestä ja kollektiivisesta ahneudesta, joka syntyi markkinoiden euforian ja yritysten ylimielisyyden ilmapiirissä".
