Mikä on haitallinen mielipide?
Haitallinen lausunto on tilintarkastajan antama ammatillinen lausunto, joka osoittaa, että yhtiön tilinpäätös on väärin esitetty, virheellinen ja että se ei kuvaa oikein yhtiön taloudellista suorituskykyä ja terveyttä. Haitalliset lausunnot annetaan yleensä tilintarkastajan lausunnon jälkeen, joka voi olla sisäinen tai riippumaton yrityksestä.
Haitallinen mielipide selitetty
Haitalliset lausunnot ovat vahingollisia yrityksille, koska se merkitsee väärinkäytöksiä tai epäluotettavia kirjanpitokäytäntöjä. Kielteinen mielipide on punainen lippu sijoittajille, ja sillä voi olla merkittäviä kielteisiä vaikutuksia osakekursseihin. Tilintarkastajat antavat yleensä kielteisiä lausuntoja, jos tilinpäätös on laadittu tavalla, joka poikkeaa olennaisesti yleisesti hyväksytyistä kirjanpitoperiaatteista (GAAP). Ne ovat kuitenkin harvinaisia, varmasti vakiintuneiden yritysten joukossa, joilla käydään julkista kauppaa ja jotka noudattavat säännöllisiä SEC-arkistointivaatimuksia. Haitalliset mielipiteet ovat yleisempiä vähän tunnettujen yritysten keskuudessa, ts. Jos ne pystyvät hankkimaan kunnioitetun tilintarkastusyhteisön palvelut, aluksi.
Lausuntotyypit
Kielteinen lausunto on yksi neljästä päätyypistä, joita tilintarkastaja voi antaa. Muut kolme ovat lausunnon antamatta, mikä tarkoittaa, että tilinpäätös esitetään tilinpäätösnormin mukaisesti; pätevä lausunto, mikä tarkoittaa, että on olemassa joitain olennaisia väärinkäytöksiä tai väärien tietojen esittämistä, mutta ei ole todisteita yleisen kirjanpidon periaatteiden järjestelmällisestä noudattamatta jättämisestä; ja lausunnosta kieltäytyminen, mikä tarkoittaa, että ei voida päätellä, noudatetaanko GAAP: ää riittävien todisteiden puuttumisen vuoksi. Laatu lausunto on selvästi paras, kun taas kielteinen lausunto on pahin.
Mahdolliset vakavat seuraukset
Kielteinen lausunto voi joissain tapauksissa johtaa yhtiön osakkeiden poistumiseen pörssistä. Japanilainen Toshiba Corp. päästi kapeasti tästä kohtalosta, kun PriceWaterhouseCoopersin japanilainen tytäryhtiö antoi yritykselle pätevän lausunnon kielteisen lausunnon sijasta sen tilinpäätöksestä vuonna 2017. Tilintarkastusyhteisö antoi kuitenkin kielteisen lausunnon yhtiön sisäisen tarkastuksen valvonnasta, vähemmän vakava rikos, mutta sellainen, johon yrityksen on puututtava saadakseen takaisin luottamusta sijoitusyhteisöön.
