TV-tyyli, jonka kanssa suurin osa yli 20-vuotiaista pohjoisamerikkalaisista aikoi varttua, saattaa silti olla riippuvaisia suosittujen ohjelmien, kuten Tämä on meitä , Supernatural ja Modern Family , menestyksekkäästi omille verkoilleen. Mutta viimeisen vuosikymmenen aikana valta on muuttunut ehdottomasti. Komentosarjat, joissa jatkuvia tarinoita ja hahmojen kehittämistä vaativat kirjailijaryhmiä ja lavasuunnittelijoita, on työnnetty takapenkille. Nyt ratsastuspistooli on usean vauvan perheitä, rodullisesti stereotyyppisiä leivonnaisia kokkeja ja vikkaruokaajia.
Todellisuus-TV-ohjelmat ovat viime vuosina käytännössä hallinneet verkko- ja kaapeli-TV: tä, mutta hyötyvätkö nämä kanavat todella tuulettamalla häät nälkäisiä morsiamet ja taaperoita kykyohjelmissa? Voitto on korkea tuotto ja yksinkertainen tuotantoarvo.
Lahjakkuuden hinta
Todellisuus-TV-ohjelmat eivät ole halpoja tuottaa. Vuonna 2010 E! Online kertoi, että 30 minuutin todellisuusohjelma maksaa noin 100 000–500 000 dollaria jaksoa kohden, mikä on tuoreimmat saatavilla olevat luvut. Tämä on verrattuna moniin käsikirjoitettuihin ohjelmiin, joiden budjetit voivat kilpailla suuria elokuvan julkaisuja.
Mutta tosiasiallisten televisio-ohjelmien ja käsikirjoitettujen ohjelmien tuotantokustannuksia verrattaessa on ehdottomasti erilaisia tekijöitä. Todellisuus-TV-ohjelmat vaativat luonnollisesti vähemmän kirjoittajia, mikä auttaa alentamaan kustannuksia. Viime vuosina suositun todellisuuden alkajien palkat ovat nousseet räjähdysmäisesti. Esimerkiksi näyttelijä- ja todellisuus-TV-tähti Denise Richardsin kerrotaan olevan miljoona dollaria vuodessa Bravo TV: n Beverly Hillsin todellisissa kotiäidissä.
Pienemmät verkot ja kanavat
Tämä kustannusetu leviää pienempiin ja kehittyviin verkkoihin, joista monia ei olisi olemassa ilman todellisuus-tv: n edullisia etuja. On jopa kaksi kanavaa, jotka on omistettu pelkästään todellisuus-TV: lle: Fox Reality Yhdysvalloissa ja Zone Reality Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Mainitsemattomana MTV: n, jonka muodon ansiosta 2000-luvulla tapahtui valtava elpyminen, Bravo, Spike TV ja TLC ovat kaikki kanavia se, että velkaa paljon (jos ei kaikkea) heidän nykyisistä menestyksistään todellisille kotiäidille, polygamisteille ja realisteille, jotka ovat nälkäisiä viipaleesta kuuluisuutta.
Täydellinen sijoittelu
Tuotesijoittelua on myös paljon helpompi sulauttaa todellisuuden televisiossa. Tämä käytäntö, joka tuottaa mainostuloja sekä ohjelmalle että verkolle, ei ole ollut yhtä vauras käsikirjoitettujen TV-ohjelmien kanssa. Yksi todellisuuden TV-sarjojen vallitsevista kuninkaista, American Idol, on omistautunut koko näyttelynsä aikana Ford Motor Companylle, AT&T Mobility -yhtiölle ja Apple iTunesille. Selviytyjät kilpailijat on palkittu Snickers-suklaapatuilla ja Doritos nacho -lastuilla. Tämä näyttelyyn sijoittaminen seuraa säännöllisiä kaupallisia taukoja ja lisää sponsoroiden arvoa.
Pohjaviiva
Päivän lopussa TV-ohjelmien suurimmat edut käsikirjoitettuihin nähden ovat taloudellisia, mutta se ei ole yllättävää. Suuri etu on myös se, että tosiasiallisohjelmia käytetään usein uuden sisällön toimittamiseen (ja mainosrahan tuomiseen), kun komediat ja draamat ovat "sesongin ulkopuolella". Täyttämällä suurimman osan kalenterivuodesta "uusilla" jakson jaksoilla, verkot ja kaapelikanavat voivat hyödyntää mainostuloja pidemmällä aikavälillä - ja on vähän pelkoa, että ammattiliittojen lakko lopettaa tuotannon tällä välin.
