Sijoittamisella on jonkin verran universaalia, eikö niin? Ihmisten taipumuksen lykätä nykypäivän kulutusta huomisen omaisuuden rakentamiseksi Afganistanista Zimbabwessa pitäisi olla pitkälti sama. Todellinen maailma on tietysti monimutkaisempi. Joissakin maissa, kuten Japanissa 1980-luvulla, kansalaiset säästivät niin paljon tuloistaan, että hallitus tosiasiallisesti rohkaisi heitä viettämään enemmän rahaa. Muissa maissa, kuten Burundissa, pääasiassa omavaraisessa maataloudessa työskentelevällä väestöllä on tuskin keinoa säästää. Entä jos verrataan kuitenkin kahta samanlaista, kehittynyttä, ensimmäisen maailman peruskirjan jäseniä - kahta maata, joilla on kieli, suurin osa samaa kulttuuria ja 5525 mailin raja?
KATSO: Mikä on eläkkeelle siirtymisen ero Kanadassa ja Amerikassa?
Naapurit pohjoiseen
Kanadalaisten epäilemättä väitteet huolimatta heidän kansakuntansa ja Yhdysvallat ovat samankaltaisempia kuin erilaisia. Laitoksemme ovat enimmäkseen luotettavia ja turvallisia, ainakin suurimpaan osaan muuta maailmaa verrattuna, ja molemmat maat ovat kymmenen parhaan joukossa Heritage Foundationin vuoden 2012 taloudellisen vapauden indeksissä. Seurataanko näin ollen, että yksittäiset sijoitukset ovat samanlaisia molemmilla puolilla 49: tä rinnakkaista?
Kansallinen stereotyyppi on, että kanadalaiset ovat hillittyjä, jopa alaikäisiä, kun taas eteläiset naapurit ovat varovaisia ja rohkeita. Laajennettuna Kanadan tulisi olla valtion joukkovelkakirjalainanhaltijoiden maa, kun taas amerikkalaiset sijoittavat kaikki rahansa Internet-aloitusyrityksiin ja tuulipuistoihin. Siitä huolimatta, se ei selitä miksi Kanadassa eikä Yhdysvalloissa asuu länsimaissa eräitä metsäkkäimpiä ja spekulatiivisimpia osakekauppoja asukasta kohden.
Penny Varastot
TSX Venture Exchange on pääomasijoitusmarkkinapaikka, jonka pääkonttori sijaitsee Calgaryssa ja jolla on toimistot Torontossa, Vancouverissa ja Montrealissa. Pörssi kuuluu TMX-ryhmään, samoin kuin Toronton pörssi, jossa käydään kauppaa vanhimmilla osakkeilla. TSX Venture Exchange laskuttaa itsensä kansakunnan "nuorten listausmarkkinoiksi", toisin sanoen melkein kaikki yritykset, joiden osakekauppaa käydään, ovat pidempään unelmoissa kuin vakaalla taloudellisella tasolla. Pörssi ja erityisesti sen edeltäjät ovat järjestäneet joitakin pahamaineisia osakepetoksia koskevia tapauksia. Klassinen esimerkki on Bre-X, kullankaivoskonserni, joka 90-luvun puolivälissä siirtyi penniästä osakekannasta 6 miljardin dollarin markkinahintaan (ja 287 dollarin osakekurssiin) muutamassa kuukaudessa. Yhtiön kullanäytteet olivat vilpillisiä, mutta sisäpiirikauppa oli hyvin todellinen. Vaikka tällaiset väärinkäytökset ovat nykyään harvinaisempia, penniäkään osakkeet ovat kumulatiivisesti suurin osa Kanadan arvopaperiteollisuudessa. Yhdysvalloissa tällaiset sijoitusluokkaa alhaisemmat asiat eivät ole läheskään yhtä yleisiä. Sanotaan vain, että New Yorkin pörssin verkkosivustolla ei ole linkkiä, johon kiinnostuneet vierailijat voivat hakea saadakseen osakekurssinsa.
KATSO: Toronton pörssin historia
Yhdysvaltoja pidetään perinteisesti maailman taloudellisen vapauden majakkana, paikassa, jossa kynä ja kekseliäisyys ovat tärkeämpiä kuin sukutaulu ja yhteydet. Ja suhteellisen vapaiden, kevyesti säänneltyjen kulutustavaroiden ja palvelujen markkinoiden pitäisi mahdollistaa vaihtaminen ja samanaikainen tulojen asukasta kohdentaminen - ja kilpailukykyinen pankkijärjestelmä, jossa on paljon markkinatoimijoita. Riippumatta siitä, ovatko oletukset totta vai ei, pankkijärjestelmien kontrasti on yksi suurimmista taloudellisista eroista maiden välillä.
pankkitoiminta
Varat ovat suoraan sanottuna keskittyneet muutaman Kanadan käsiin. Hyvin harvat. Kanada antaa harvan määrän pankkisopimuksia, mikä tarkoittaa, että "suuret viisi" pankkia hallitsevat luotonantoa ja tallettamista. Itse asiassa Kanadan viidellä suurimmalla pankilla (Royal, Toronto Dominion, Scotiabank, Canadian Imperial Commerce Bank ja Montreal) hallitaan Kanadan valtaosaa kotimaan pankkisaamisista, noin 85%, ja vain muutama pienempi vaihtoehto. Toisaalta Yhdysvaltojen viisi suurinta pankkia (Chase, Bank of America, Citi, Wells Fargo ja Goldman Sachs) hallinnoivat noin puolta Amerikan pankkien hallussa olevista varoista, jolloin kymmeniä muita rahoituslaitoksia katkaisee markkinat.
Käytännön ero? Amerikkalaisilla sijoittajilla on paljon enemmän valinnanvaraa ostaessaan lainoja. Myönnettäköön, että amerikkalaisten pankkien suuri määrä tarkoittaa, että pankkien epäonnistumiset ovat jonkin verran säännöllisiä tapahtumia, mutta joillekin kuluttajille se on kompromissi siitä, ettei yrityksellä ole oligopolia. Vaihtoehtojen vakaudelle voidaan kuitenkin antaa vastaargumentti, koska Maailman talousfoorumi on maininnut Kanadan pankkijärjestelmän maailman vakaimmaksi. Kaksi pientä Kanadan alueellista pankkia taittui 1980-luvulla, ja ne ovat edelleen maan ainoat pankkien epäonnistumiset viimeisen 88 vuoden aikana. "Liian iso epäonnistua", todellakin.
KATSO: Laskuva jättiläinen: AIG: n tapaustutkimus
Yhdenmukaisuuksien suhteen YK: n alaisuudessa toimivan taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön mukaan Kanadan kotitalouksien säästöaste on verrattavissa Yhdysvaltojen vastaavaan - 3, 3% ja 4, 3% vuonna 2012. Tämä luku antaa molemmat maat ovat tiukasti keskellä pakkausta kehittyneiden länsimaiden keskuudessa ja vahvistavat asemaa, että Kanadan ja Amerikan sijoittajilla, olivatpa he sitten Mainessa vai Manitobassa, on suurelta osin samat tavoitteet ja aseet.
Pohjaviiva
Maailman rikkaimpien maiden kansalaisten keskuudessa - jotka Kanada ja Yhdysvallat hyväksytään laskemaan lapiin - erot sijoitusstrategiassa johtuvat pitkälti vanhoista nettovarallisuuden ja tulojen odotuksista. 30-vuotisella kanadalaisella, jolla on 2, 3 lasta ja jonka vuosipalkka on 50 000 dollaria, ei tule olemaan samanlaista sijoitussalkkua kuin 60-vuotiaalla kanadalaisella, jolla on tyhjä pesä ja 5 miljoonan dollarin sotaarinta. Pikemminkin sillä 30-vuotiaalla kanadalaisella on samanlainen sijoitussalkku kuin 30-vuotiaalla amerikkalaisella, jolla on 2, 3 lasta ja 50 000 dollarin vuotuinen palkka. Jälleen, kun tarkistetaan ikää, elämänaseman asemaa ja vastaavia muuttujia, yhdysvaltalaisilla ja kanadalaisilla sijoittajilla on enemmän yhteistä kuin ei.
