Sisällysluettelo
- Ostovoimapariteetti (PPP)
- Valuutan arvo
- Lyhytaikainen vs. pitkäaikainen pariteetti
- Pohjaviiva
Ostovoimapariteetti (PPP) ilmoittaa, että tavaran hinta yhdessä maassa on yhtä suuri kuin sen hinta toisessa maassa sen jälkeen, kun kahden maan välinen valuuttakurssi on sopeutettu.
Kevyen sydämen PPP-testinä The Economist on seurannut McDonald's Big Mac -hampurilaisen hintaa monissa maissa vuodesta 1986 lähtien. Katsotaanpa tätä ainutlaatuista indikaattoria, joka tunnetaan nimellä Big Mac PPP, ja selvitetään, mitä hinta tietyn maan yleinen Big Mac voi kertoa meille sen vauraudesta.
Avainsanat
- Big Mac -indeksi on The Economistin tekemä tutkimus, joka tutkii valuuttojen suhteellista yli- tai aliarviointia Big Macin suhteellisen hinnan perusteella maailmanlaajuisesti. Ostovoimapariteetti (PPP) on teoria, jonka mukaan valuuttojen arvo nousee tai laskee pitääkseen ostovoimansa yhtenäisenä maiden välillä. Big Mac PPP -kyselyn lähtökohtana on ajatus, että Big Mac on sama kaikkialla maailmassa. Sillä on samat tulot ja jakelujärjestelmä, joten sillä pitäisi olla samat suhteelliset kustannukset maasta toiseen.
Big Mac-hakemisto
Kuinka ostovoimapariteetti (PPP) toimii
PPP: n havainnollistamiseksi oletetaan, että Yhdysvaltain dollarin ja Meksikon peson vaihtokurssi on 1/15 pesoa. Jos Big Mac: n hinta Yhdysvalloissa on 3 dollaria, Big Mac: n hinta Meksikossa olisi noin 55 pesoa - olettaen, että maat ovat ostovoimapariteetteja.
Jos Meksikon Big Mac-hinta kuitenkin olisi lähempänä 75 pesoa, meksikolaiset pikaruokakauppojen omistajat voisivat ostaa Big Mac -laitteita Yhdysvalloissa 3 dollarilla 55 peson hintaan ja myydä kukin Meksikossa 75 pesoa, ansaitsemalla 20 peson riskitön voitto. (Vaikka tämä on epätodennäköistä hampurilaisten suhteen, käsitettä sovelletaan myös muihin tuotteisiin.)
Tämän mielivallan hyödyntämiseksi Yhdysvaltain isojen Macien kysyntä nostaisi Yhdysvaltain Big Mac -hinnan jopa 4 dollariin, jolloin Meksikon pikaruokakauppojen omistajilla ei olisi mitään riskitöntä voittoa. Tämä johtuu siitä, että USA: n isojen Macien ostaminen maksaa 75 pesoa, mikä on sama hinta kuin Meksikossa - mikä palauttaa kasvinsuojeluaineen.
PPP tarkoittaa myös, että kaikissa maissa on samansuuruisen tavaran hintojen pariteetti (yhden hinnan laki).
Valuutan arvo
Yllä olevassa esimerkissä, jossa Big Mac -hinta on 3 dollaria ja 60 pesoa, viitataan PPP-vaihtokurssiin, joka on 1 - 20 dollaria pesoa. Peso on yliarvostettu suhteessa Yhdysvaltain dollariin 33% (laskelman mukaan: (20-15) ÷ 15) ja dollari aliarvostettu pesoa vastaan 25% (laskelman mukaan: (0, 05-0, 067) ÷ 0, 067.
Edellä mainitussa välitysmahdollisuudessa monien meksikolaisten pikaruokakauppojen omistajien toimet, jotka myivät pesoja ja ostivat dollareita hyödyntääkseen hintavälinettä, johtaisivat peson arvon alenemiseen (arvon alenemiseen) ja dollarin nousemiseen (arvostukseen). Pelkästään Big Macin hyväksikäyttö ei luonnollisestikaan riitä ajamaan maan valuuttakurssia ylös tai alas, mutta jos sitä sovelletaan kaikkiin tavaroihin - teoriassa - se saattaa riittää siirtämään maan vaihtokurssia niin, että hintapariteetti palautetaan.
Esimerkiksi, jos tavaroiden hinta Meksikossa on korkea verrattuna samoihin tavaroihin Yhdysvalloissa, yhdysvaltalaiset ostajat suosisivat kotimaisia tavaroitaan ja vältävät meksikolaisia tavaroita. Tämä kiinnostuksen menetys pakottaisi lopulta meksikolaiset myyjät alentamaan tavaroidensa hintoja, kunnes ne ovat tasa-arvoisissa suhteessa Yhdysvaltain tavaroihin.
Vaihtoehtoisesti Meksikon hallitus voisi antaa peson heikentyä dollaria vastaan, joten yhdysvaltalaiset ostajat eivät maksa enää ostaa tavaroitaan Meksikosta.
Lyhytaikainen tai pitkäaikainen pariteetti
Empiirinen näyttö on osoittanut, että monien tavaroiden ja tavarakorien suhteen kasvinsuojeluainetta ei havaita lyhyellä aikavälillä, ja on epävarmaa, sovelletaanko sitä pitkällä aikavälillä. Pakko & Pollard mainitsevat paperissaan "Burgernomics" (2003), että PPP-teoria ei sovi todellisuuteen. Syitä tähän erotteluun ovat:
- Kuljetuskustannukset. Tavarat, joita ei ole saatavana paikallisesti, on tuotava, mikä aiheuttaa kuljetuskustannuksia. Tuodut tavarat myyvät siten suhteellisen korkeammalla hinnalla kuin samat tavarat, joita on saatavana paikallisista lähteistä. Verot. Kun valtion myyntiverot, kuten arvonlisävero (ALV), ovat korkeita yhdessä maassa toiseen, tämä tarkoittaa, että tavarat myyvät suhteellisen korkeammalla hinnalla korkean verotuksen maassa. Hallituksen toiminta. Tuontitullit lisäävät tuontitavaroiden hintaa. Jos näitä käytetään tarjonnan rajoittamiseen, kysyntä nousee, aiheuttaen myös tavaroiden hinnan nousun. Maissa, joissa sama tuote on rajoittamaton ja runsas, sen hinta on alempi.
Vientiä rajoittavien hallitusten hintojen nousu tapahtuu tuontimaissa, joista on pulaa, ja lasku viejämaissa, joissa sen tarjonta kasvaa. Ei-kaupalliset palvelut . Big Mac: n hinta koostuu panoskustannuksista, joilla ei käydä kauppaa. Siksi nämä kustannukset eivät todennäköisesti ole kansainvälisellä tasolla. Nämä kustannukset voivat sisältää tilojen kustannukset, palvelujen, kuten vakuutusten ja palveluiden, kustannukset ja erityisesti työvoimakustannukset.
PPP: n mukaan maissa, joissa ei-kaupalliset palvelukustannukset ovat suhteellisen korkeat, tavarat ovat suhteellisen kalliita, mikä aiheuttaa näiden maiden valuuttojen yliarvostuksen suhteessa niiden maiden valuutoihin, joissa ei-kaupallisten palveluiden kustannukset ovat alhaiset. Markkinakilpailu : Tavaroita voidaan tarkoituksella hinnoitella korkeammalla maassa, koska yrityksellä on kilpailuetu muihin myyjiin nähden joko siksi, että sillä on monopoli tai se on osa yrityksiä, jotka manipuloivat hintoja.
Yrityksen haluttu tuotemerkki voi antaa sen myös myydä korkealaatuisella hinnalla. Päinvastoin, tavaroiden tarjoaminen alennettuun hintaan voi viedä vuosia tuotemerkin luomiseksi ja palkkion lisäämiseksi, varsinkin jos kulttuuristen tai poliittisten esteiden voittaminen on mahdollista. Inflaatio : Tavaroiden (tai tavaroiden korien) hinnan muutosnopeus maissa - inflaatio - voi osoittaa kyseisten maiden valuuttojen arvon. Tällainen suhteellinen kasvinsuojeluaine ylittää tavaroiden tarpeen olla edellä mainittua absoluuttista kasvinsuojeluainetta testattaessa.
Pohjaviiva
PPP määrää, että esineen hinnan yhdessä valuutassa tulisi olla sama hinta missä tahansa muussa valuutassa, perustuen valuuttaparin tuolloin voimassa olevaan valuuttakurssiin. Tämä suhde ei useinkaan pidä todellisuudessa useiden hämmentävien tekijöiden vuoksi. Kuitenkin vuosien ajan, kun hintoja mukautetaan inflaatioon, suhteellisen kasvuprosentin on nähty pysyvän joidenkin valuuttojen suhteen.
