Vahvan ja elinvoimaisen talouden rakentaminen ei ole helppoa, varsinkin kun vanhan rakenteen jäännökset jäljittävät edelleen nykyistä. Yhdistä tilanne resurssikirjeeseen ja tulee houkuttelevaa laittaa projekti kokonaan pois. Etkö usko minua? No, katsokaapa vain Venäjää - entistä kommunistista maata, joka on juuttunut siirtymiseen kohti liberaampaa markkinataloutta, jolla on runsaasti öljyä ja luonnonvaroja ja jonka taloudellinen vauraus nousee ja laskee näiden maiden hintojen myötä. resursseja. Juuri nämä ominaisuudet kuvaavat parhaiten Venäjän taloudellisia kamppailuja Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen.
Siirtyminen kommunismista kapitalismiin (1991-1998)
Boris Jeltsinistä tuli Venäjän ensimmäinen vaaleilla valittu presidentti kesäkuussa 1991, ja vuoden loppuun mennessä hän oli sopinut Ukrainan ja Valkovenäjän johtajien kanssa Neuvostoliiton hajottamisesta. Heti hän aloitti useiden radikaalien taloudellisten uudistusten toteuttamisen, mukaan lukien hintojen vapauttaminen, joukkotietojen yksityistäminen ja ruplan vakauttaminen.
Yksityistämisuudistusten mukaan 70 prosenttia taloudesta yksityistettäisiin vuoden 1994 puoliväliin mennessä. Ennen vuoden 1996 presidentinvaaleja Jeltsin aloitti ”osakkeisiin lainaksi” -ohjelman, joka siirsi joidenkin luonnonvarayhtiöiden omistuksen joillekin voimakkaille. liikemiehet vastineeksi lainoista auttaakseen valtion budjetissa. Nämä ns. Oligarkit käyttäisivät osaa vastikään hankkimastaan varallisuudestaan Jeltsinin uusintakampanjan rahoittamiseen. Jeltsin voitti vaalit ja pysyisi vallassa, kunnes terveydenhuolto pakotti hänet nimittämään seuraajan - Vladimir Putinin.
Jeltsinin uudistuksista huolimatta talous menestyi kauheasti suuren osan 1990-luvusta. Noin 1991–1998 Venäjä menetti lähes 30 prosenttia todellisesta bruttokansantuotteestaan (BKT), kärsi lukuisista inflaatiovauhdista, jotka heikensivät Venäjän kansalaisten säästöjä. Myös venäläisten käytettävissä olevat tulot laskivat nopeasti. Lisäksi pääoma oli jättämässä maata massiivisesti, ja lähes 150 miljardin dollarin arvoinen valuu pois vuosina 1992-1999.
Näiden negatiivisten indikaattorien keskellä Venäjä pystyisi kasvattamaan 0, 8 prosentin kasvun vuonna 1997, mikä on ensimmäinen Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen kokenut positiivinen kasvu. Mutta aivan kuin asiat alkoivat näyttää optimistisilta, Aasiassa kesällä 1997 alkanut finanssikriisi levisi pian Venäjälle ja aiheutti ruplan spekulatiivisen hyökkäyksen. Valuuttakriisiä pahentaisi pian öljynhintojen lasku vuoden lopussa, ja vuoden 1998 puolivälissä Venäjä devalvoi ruplan, laiminlyö lainansa ja julisti moratorion maksuille ulkomaisille velkojille. Bruttokansantuotteen reaalikasvu tuli jälleen negatiiviseksi vuonna 1998 ja laski 4, 9 prosenttia.
Nopean kasvun ajanjakso (1999-2008)
Vaikka vuoden 1998 finanssikriisillä oli välittömiä kielteisiä vaikutuksia ja vahingoittanut vakavasti Venäjän taloudellista uskottavuutta, jotkut väittävät, että se oli ”peitto siunauksessa”, koska se loi olosuhteet, jotka antoivat Venäjälle mahdollisuuden nopeaan talouskasvuun koko seuraavan vuosikymmenen ajan. Merkittävästi heikentynyt rupla auttoi stimuloimaan kotimaista tuotantoa, mikä johti lähivuosien talouskasvuun. BKT: n reaalikasvu nousi 8, 3 prosenttiin vuonna 2000 ja noin 5 prosenttiin vuonna 2001.
Putinin vallanjälkeisen sattuman sattuma vuonna 1999 ja taloudellisen omaisuuden kääntyminen saivat uudelle presidenttille merkittävän suosion, ja hän asetti tavoitteeksi välttää edellisen vuosikymmenen taloudellisen kaaoksen ja siirtää maata kohti pitkän aikavälin kasvua ja vakautta. Vuoden 2000 ja vuoden 2002 lopun välillä Putin toteutti useita talousuudistuksia, muun muassa yksinkertaistamalla verojärjestelmää ja vähentämällä verokantoja. Hän aloitti myös yritysten rekisteröinti- ja lupavaatimusten yksinkertaistamisen sekä maatalousmaan yksityistämisen.
Kuitenkin vuonna 2003, kun uudistukset toteutettiin vain osittain, Putin takavarikoi Venäjän suurimman ja menestyneimmän yrityksen, Jukoksen öljy-yhtiön. Tämä tapahtuma merkitsi valtion aloittamaa yksityisyritysten haltuunottoaallon alkamista. Vuosina 2004-2006 Venäjän hallitus kansallisti uudelleen useita yrityksiä, joita pidettiin "strategisina" talouden aloilla. OECD: n arvion mukaan hallituksen osuus koko osakekannasta oli 20 prosenttia vuoden 2003 puoliväliin mennessä ja oli noussut 30 prosenttiin vuoden 2006 alkupuolella.
Kun keskimääräinen BKT: n kasvu oli 6, 9% vuodessa, keskimääräinen reaalipalkka kasvoi 10, 5% ja käytettävissä oleva reaalitulo kasvoi 7, 9%, kaikki tapahtui vuosina 1999-2008, Putin sai paljon luottoa tämän ajanjakson ajan. ”Ennennäkemätön vauraus.” Suuri osa Venäjän taloudellisesta menestyksestä tuona aikana tapahtui kuitenkin samaan aikaan kuin 2000-luvun alun öljyn hinnan nousu, joka on yksi maan tärkeimmistä resursseista.
Itse asiassa, vaikka monet odottivat Venäjän talouden palaavan 1990-luvun heikkoon tulokseen ruplan devalvoinnin viennin elvytysvaikutusten seurauksena, on väitetty, että kriisin jälkeisen talouskasvun päätekijöitä olivat luonnonvarojen ala, etenkin öljy. Vuosina 2001-2004 luonnonvarojen ala vaikutti yli kolmannekseen BKT: n kasvusta - öljyteollisuus oli suoraan vastuussa lähes neljänneksestä kasvusta.
Venäjän riippuvuus öljystä ja muista luonnonvaroista on pahentunut Putinin palaamalla keskitetysti suunniteltuun talouteen. Jukosten ja muiden keskeisten talouden alojen haltuunotto antoi Putinille mahdollisuuden rakentaa keskitetyn hallintojärjestelmän, joka poimii öljystä ja muista luonnonvaroista taloudelliset vuokrat, jotta ne voidaan kanavoida tärkeimmiksi pidettyihin talouden aloihin. Sen sijaan, että yrittäisi ohjata ja monipuolistaa taloutta vähemmän resurssiriippuvaiseen toimintaan, Putin on tehnyt avainalueistaan entistä enemmän riippuvaisia näistä resursseista.
Globaalin finanssikriisin jälkeen
Öljy ja muut luonnonvarat olivat tärkeä tekijä Venäjän nopeassa taloudellisessa laajentumisessa 2000-luvun lopusta vuoteen 2008, mutta on huomattava, että Jeltsinin toteuttamat uudistukset ja Putinin uudelleenkansallistamista edeltävät uudistukset olivat tärkeitä myös talouden menestykselle.. Vuoden 2008 globaali finanssikriisi ja öljyn hinnan lasku ovat kuitenkin paljastaneet Venäjän resursseista riippuvaisen talouden luonteen ja korostaneet tarvetta jatkaa rakenneuudistuksia.
Venäjän talouteen kohdistui vaikea maailmanlaajuinen finanssikriisi, jonka tuotanto laski 7, 8% vuonna 2009. Mutta kun öljyn hinta elpyi ja globaalit rahoitusmarkkinat alkoivat vakiintua, kasvu palasi, vaikkakaan ei läheskään tasolle, joka se oli aiemmin ollut. kriisi. Paluu maltilliseen kasvuun; se olisi kuitenkin lyhytaikaista, koska konflikti Ukrainan kanssa johtaisi lännen asettamiin ankariin taloudellisiin pakotteisiin, ja öljyn hintareitin alkaminen vuoden 2014 puolivälissä paljastaisi jälleen Venäjän talouden halkeamia.
Pohjaviiva
Neuvostoliiton romahtamisen jälkeisten Jeltsin-vuosien aikana näytti siltä, että Venäjä olisi matkalla vapaampaan markkinatalouteen. Putinin palaaminen entistä Neuvostoliiton tyyliin ja kuitenkin epäonnistuminen jatkamasta kaivattua uudistusta ovat auttaneet vahvistamaan maan resurssiriippuvuutta pitkäaikaisen taloudellisen vakauden ja kasvun kustannuksella. Ehkä Venäjän viimeisin kriisi auttaa ravistamaan hänen suosionsa Venäjän kansan kanssa ja pakottamaan hänet aloittamaan talousuudistuksen vakavasti.
