Aikuisviihdejulkaisijan Playboy Enterprises Inc. ja Kanadan blockchain -projektin välinen sopimus on mennyt huonoksi, ja sen väitetään johtaneen oikeusjuttuun. Aikaisemmin tänä kesänä Los Angelesin ylimmälle tuomioistuimelle jätetyn oikeudenkäynnin mukaan Playboy solmi sopimuksen Global Blockchain Technologies (GBT) kanssa yhteisymmärryspöytäkirjan kautta maaliskuussa 2018. Tässä muistiossa todettiin, että GBT auttaisi Playboya integroimalla Vice Industry Token (VIT) järjestelmiin. Nyt kustantaja väittää, että GBT ei lykännyt sopimuksen voimassaoloaikaa.
Sisällön tokenisointi
CoinDeskin mukaan Playboy oli toivonut hyödyntävänsä VIT: tä "palkitakseen yleisöään videoiden katselusta, kommenttien kirjoittamisesta ja sisällöstä äänestämisestä". Kun muistio allekirjoitettiin aiemmin tänä vuonna, Playboy ilmoitti myös aikovansa aloittaa merkkimyynnin kryptovaluutta lompakolla, jonka se esittelisi verkkosivuillaan. Kumppanuus näytti tuottavan tuloksia toukokuusta lähtien, kun GBT ilmoitti tekevänsä yhteistyötä kustantamoyrityksen kanssa auttaakseen VIT-lompakon esittelyä.
Sopimuksen ehdot
Oikeudenkäynnin mukaan sopimuksessa määrättiin, että GBT tarjoaa teknistä tukea "veloituksetta" Playboylle. GBT: n oli myös maksettava yritykselle 4 miljoonaa dollaria Playboy-tuotemerkin lisensoimiseksi omaan myynninedistämistarkoitukseen. Maksun eräpäivä oli 16. heinäkuuta; Playboy väittää, että GBT ei maksanut 4 miljoonan dollarin palkkiota.
Playboy on myös väittänyt, että GBT ei tarjonnut lupaamiaan tukipalveluja, vaikka blockchain-yritys käytännössä käytti aikuisten tuotemerkin nimeä ja muita tietoja houkutellakseen sijoittajia väärien vakuutusten perusteella, että projektit olivat "aikataulussa". GBT: n piti myös poistaa kaikki pornografian maininnat VIT: n verkkosivustolta prosessissa "nimeämään VIT: n verkkosivusto yleisemmin video- / viihdekeskeiseksi".
GBT: n presidentti Shidan Gouran selitti CoinDeskille vastauksena uutisiin oikeudenkäynnistä, että "Playboyn väitteillä ei ole mitään ansioita", ja lisäsi, että blockchain-käynnistyksellä ei ole "mitään ongelmaa" puolustaa itseään "voimakkaasti kevyiltä oikeudenkäynneiltä". Gouran ei määritellyt VIT-lompakkoprojektin nykyistä tilaa. On epäselvää, mitä vahinkoa Playboy hakee oikeusjutun kautta.
