Yksi ryhmäketjun pääasiallisista eduista, ajattelusta, on, että se luo luottamuksettomia suhteita kryptovaluutta-ekosysteemeihin. Ennen salauksenvaihtoa kahden osapuolen väliset digitaaliset liiketoimet vaativat luotettavan kolmannen osapuolen toimimaan välittäjänä. Koska blockchain on julkinen, tuntematon, muuttumaton digitaalinen pääkirja, monet kannattajat väittävät, että se auttaa ohjaamaan uutta tapaa suorittaa liiketoimia, jotka eivät ole lainkaan riippuvaisia välittäjistä. Coin-puhujan raportti kuitenkin viittaa siihen, että näin ei todennäköisesti ole. Alla tutkimme, miksi blockchain ei poista kolmansien osapuolien välittäjiä ja miksi se todennäköisesti ei koskaan tule.
Mitä Bitcoin saavuttaa
Ennen välittäjien tarpeen selvittämistä on syytä huomata, mitä bitcoinien kaltainen verkko saavuttaa pyrkiessään eroon kolmansista osapuolista. Bitcoin on rahoitusverkko, jolla ei ole käyttöoikeustasoja, mikä tarkoittaa, että kaikki käyttäjät hoitavat kaikki kirjanpidossa tehdyt muutokset. Bitcoin-käyttäjän etuna on, että hänen ei tarvitse luottaa ketään ekosysteemin ulkopuolelle sen sisällä tapahtuvien liiketoimien validointiin, koska jokainen osallistuja on myös validoija. Tämä tarkoittaa, että bitcoin-käyttäjät ottavat itselleen jonkin verran ylimääräistä riskiä: Jos esimerkiksi sijoittaja menettää yksityisen avaimen lompakkoon, ei ole kolmansia osapuolia, joille sijoittaja voi hakea uutta salasanaa.
Mitä välittäjillä on vielä suoritettavana
Blockchain pystyy poistamaan välittäjät bitcoin-ekosysteemissä, kuten yllä on kuvattu. Niin kauan kuin käyttäjät tekevät kauppaa vain bitcoineissa ja vain annetussa ekosysteemissä, operaatioiden ulkoista validointia ei tarvita. Se, mitä blockchain ei tee, on kuitenkin mahdollisuus integroitumiseen ulkomaailmaan. Kuten raportissa esitetään, "kansallisilla rekistereillä on oltava joko blockchain-järjestelmällä tai ilman sitä, aina välittäjiä, jotka asettavat tiedot… blockchainilla tai ilman, digitaalinen omistusjärjestelmä vaatii aina välittäjiä, jotka tarkistavat henkilöllisyytesi". Toisin sanoen, kun lohkoketjuverkon on oltava vuorovaikutuksessa muiden tietokantojen ja muiden ulkomaailman näkökohtien kanssa, se vaatii tyypillisesti jonkinlaista välittäjää.
Blockchain voi auttaa välitysprosessin tehostamisessa. Se voi jopa auttaa minimoimaan luottamuksen, jota näiden välittäjien ekosysteemiin osallistujilta vaaditaan monin tavoin. On kuitenkin epätodennäköistä, että välittäjät katoavat koskaan kokonaan.
automatisointi
Se, mitä blockchain-tekniikka auttaa helpottamaan, on kuitenkin automaatio. Tämä tekniikka mahdollistaa tietojen täsmäytyksen riippumattomien osapuolten välillä, joiden monissa tapauksissa ei tarvitse edes luottaa toisiinsa. Tällä tavoin ja koska blockchain voi synkronoida datan rajoittamattoman määrän palvelimia reaaliajassa, monia prosesseja auditoinnista tietokannan hallintaan voidaan mahdollisesti tehdä huomattavasti tehokkaammiksi. Prosessit, kuten tarkastukset ja tiedonsiirrot, voivat tapahtua automaattisesti ja tehokkaasti.
Otetaan esimerkki tarkastusprosessista. Blockchain voi auttaa synkronoimaan tietoja, tarkastamaan tietokannan päivitykset ja niin edelleen. Se, mitä se ei voi tehdä, ja miksi välittäjää edelleen vaaditaan, on puuttua identiteettiin liittyviin kysymyksiin. Tilintarkastajien on silti varmistettava, että heidän asiakkaansa ovat "todellisia ihmisiä, joilla on kohtuulliset aikomukset ja jotka tulevat toimistoonsa todistamaan jotkut toiminnot", sanotaan raportin mukaan.
Sallimaton blockchain-ekosysteemi, kuten bitcoin, todella sulkee pois välittäjät näiden järjestelmien sisällä. On kuitenkin monia alueita (kansalliset rekisterit, äänestysjärjestelmät, kauppapaikat ja niin edelleen), jotka todennäköisesti vaativat edelleen kolmansia osapuolia. Blockchain voi auttaa vähentämään näiden välittäjien roolia ja muuttamaan aiemmin vaadittuja luottamussuhteita, mutta on epätodennäköistä, että nämä koskaan poistavat ne kokonaan.
