PEG-takaisinmaksuajan määritelmä
PEG-takaisinmaksuaika on avainasuhde, jota käytetään määrittämään aika, joka sijoittajalta vaatii tuplata rahansa osakeinvestoinnilla. Hinta / voitto-kasvun takaisinmaksuaika on aika, jonka yrityksen tulot vaativat yhtä suureksi kuin sijoittajan maksama osakekurssi. Yrityksen PEG-suhdetta käytetään sen sijaan, että heidän hinta / tuotto -suhdetta, koska oletetaan, että yrityksen tulot kasvavat ajan myötä. Teoriassa hinta / tuotto-suhde kasvuun auttaa sijoittajia ja analyytikkoa määrittämään suhteellisen kompromissin osakkeen hinnan, osakekohtaisen tuloksen (EPS) ja yrityksen odotetun kasvun välillä.
PEG-ALAN takaisinmaksuaika
Paras syy PEG-takaisinmaksuajan laskemiseen on määrittää sijoituksen riski. Suhteellisen riskialttiuden mittana PEG: n takaisinmaksuajan ensisijainen hyöty on likviditeetin mitta. Likvidit sijoitukset ja arvopaperit pidetään yleensä vähemmän riskialttiina kuin epälikvidit vaihtelut; kaikki muu pysyi vakiona. Yleensä mitä pidempi takaisinmaksuaika, sitä vaarallisemmaksi sijoitus tulee. Tämä johtuu siitä, että takaisinmaksuaika riippuu yrityksen ansaintapotentiaalin arvioinnista. Tällaista potentiaalia on vaikeampi ennustaa tulevaisuuteen, ja sen jälkeen on suurempi riski, että nämä tuotot eivät toteudu.
PEG-suhteen haitat
PEG-suhteen huomattava puute on, että se on suurelta osin likiarvo; puute, joka on erityisen alttiina rahoituksen suunnittelulle tai manipuloinnille. PEG-suhdetta ja siitä johtuvaa PEG-takaisinmaksuaikaa käytetään kuitenkin edelleen laajalti talouslehdissä ja pääomamarkkinoiden strategisten analyyseissä ja raportoinnissa.
PEG-suhteessa käytetty kasvunopeus johdetaan yleensä yhdellä kahdesta tavasta. Ensimmäisessä menetelmässä käytetään tulevaisuuteen suuntautuvaa kasvunopeutta yrityksessä. Tämä luku olisi vuosittainen kasvuprosentti (ts. Ansiotason kasvu vuosittain), joka kattaa yleensä enintään viisi vuotta. Toisessa menetelmässä käytetään jäljellä olevaa tilikautta, kuten viimeistä tilikautta tai edeltävää 12 kuukautta, johdettua jäljellä oleva kasvuvauhti. Monivuotinen historiallinen keskiarvo voi myös olla sopiva. Eteenpäin suuntautuvan tai loppuvuoden kasvunopeuden valinta riippuu siitä, mikä menetelmä on realistisin tulevaisuuden projektituloksille. Tietyille kypsille yrityksille loppusuhde voi osoittautua luotettavaksi välityspalvelimeksi. Jos kasvu on nopeaa tai yrityksillä on kokemusta räjähtävästä uudesta tuotteesta, tulevaisuudennäkymätön kasvuvauhti voi olla parempi.
