Mikä on manifestaatiolaukaisija
Manifestaatio aktivoi vakuutuksen voimassa olevan vakuutuksen nojalla, kun kiinteistön omistaja tai uhri tietää henkilövahinko tai omaisuusvahinko.
Manifestaatiolaukaisimen hajottaminen
Ilmoituslaukaisu on tärkeä käsite vakuutuksessa, koska se asettaa tapahtuman havaitsemispäivämäärän kattavuuspäivämääräksi, ei milloin tapaus on tosiasiallisesti tapahtunut. Esimerkiksi, jos talvimyrsky koputtaa talonomistajan taloon puun talonomistajan ollessa lomalla, vakuutuksen alkamispäivämäärä on se, kun talonomistaja havaitsee ensin tapaturman ja ilmoittaa siitä, ei päivä, jona puu osui taloon.
Vakuutuskorvauksia vaikeuttavana tekijänä on, että voidaan väittää, että vakuutusturvan tulisi olla voimassa heti, kun vahinko tapahtui, riippumatta siitä, milloin se ensimmäisen kerran havaittiin. Tämän ongelma on usein asunnonomistaja vain spekuloida siitä, milloin vahinko on saattanut tapahtua ensin. Tämä on vielä monimutkaisempaa, koska ihmiset muuttavat politiikkoja ja on mahdollista, että uusi käytäntö on otettu pois tapahtuman tapahtumisen ja sen löytämisen välillä.
Kolme muuta vakuutustyyppiä ovat altistumisen liipaisun, jatkuvan liipaisimen ja tosiasiallisen loukkaantumisen liipaisimen. Valotuksen liipaisimessa käytetään päivämäärää, jona loukkaantunut tuli ensimmäisen kerran vahingollisiin kosketuksiin. Jatkuva liipaisin on voimassa, kun vaurioilla tai loukkaantumisilla voi olla useampia kuin yksi liipaisin tapahtuu useina ajankohtina, kun taas tosiasiallisen loukkaantumisen liipaisin on voimassa päivänä, jona loukkaantuminen tai vahinko tapahtuu.
Mitä tapahtuu, kun vahinkoa ei voida havaita?
Donin Texasin rakennustarvikkeissa myytiin ulkoeristys- ja viimeistelyjärjestelmiä, jotka oli asennettu erilaisiin koteihin 1.12.1993 ja 1.12.1996 välisenä aikana. Rakentamisen aikana Donit vakuutettiin kolmella peräkkäisellä OneBeaconin myöntämällä yleisen vastuun vakuutuksella. Eri asunnonomistajat nostivat kanteen Don'ia vastaan vuosina 2003-2005 väittäen, että eristys oli viallinen ja että kosteus pääsi vuotamaan sisälle, mikä aiheutti mädäntymistä ja muita vaurioita.
Asunnonomistajat väittivät jatkuvan kosteusaltistuksen vahingoittavan asuntoja ja vaurioita alkoi tapahtua kosteuden ensimmäisen tunkeutumisen yhteydessä, joka oli kuuden kuukauden tai vuoden kuluttua levityksestä. Asunnonomistajat väittivät, että kodeille aiheutuneet vahingot olivat piilossa näkymättömyydestä, eivätkä ne ole havaittavissa tai helposti nähtävissä sellaiselle henkilölle, joka tarkastelee kyseistä pintaa vasta vakuutuskauden päättymisen jälkeen.
Asia lopulta meni Texasin korkeimpaan oikeuteen. Asia, kuten korkein oikeus on muuttanut, oli ”onko vakuutuksenantajan velvollisuus puolustautua, jos vahinkoa väitetään tapahtuneen vakuutuskauden aikana, mutta sitä ei voida luonteenomaisesti havaita ennen vakuutuskauden päättymistä?” Vastaus oli kyllä, tärkeä päivämäärä. on kun vamma tapahtuu, ei kun joku tapahtuu sen jälkeen.
