Peter Youngin tunnettuus yhtenä ikimuistoisimmista vilpillisistä kauppiaista ei johdu hänen varastetusta rahasummasta, vaan pikemminkin omituisista tapahtumista, jotka seurasivat hänen pidättämistään ja jatkuivat koko oikeudenkäynnin ajan. Vuonna 1996 Young toimi rahastonhoitajana Morgan Grenfell Asset Management -yritykselle. Kauppa kärsi kolme suurta eurooppalaista rahastoa, jotka etsivät kansainvälistä vastuuta.
Young oli saanut hyviä voittoja spekulatiivisista sijoituksista noteeraamattomiin osakkeisiin aiempina vuosina, ja hän jatkoi riskin kasvattamista ylläpitääkseen. Kiertääkseen rahastoasetuksia, joissa ilmoitettiin, että rahasto voi omistaa vain 10% mistä tahansa yrityksestä, Young perusti peili-holdingyhtiön, jonka kautta ostaa merkittävän osuuden haluamastaan yrityksestä. Hän jatkoi hallussaan 10% sekä peiliyhtiöstä että alun perin suunnittelemastaan osakekannasta. Lisäksi Young jatkoi samanlaisten menetelmien käyttöä kiertääkseen 10 prosentin rajan rahaston määrälle, joka voitaisiin sijoittaa noteeraamattomiin osakkeisiin. Laiton keinottelun lisäksi Young käytti myös optio-oikeuksien ja näennäisyritysten järjestelmää suodattaa rahaston rahaa tililleen.
Tontti purkaa
Morgan Grenfell tuli epäluuloiseksi, kun yksi Youngin sijoituksista, Solv-Ex, tuli SEC: n ja FBI: n valvontaan mahdollisten rikkomusten varalta. Huolimatta uutisista ja siitä johtuvasta massiivisesta Solv-Ex-myynnistä, Youngi lähti läpi suunnitelman ostaa yhtiön osakkeet palkkiona. Morgan Grenfell keskeytti Youngin hallinnoimat osakerahastot ja aloitti tutkimuksen. Se totesi, että Youngin hallussa oli yli kolme kertaa laillinen limiitti noteeraamattomissa osakkeissa, ja pankki kiirehti kattamaan tappiot sulkemalla positioita. Yksi rahaston yrityksistä, Russ Oil, osoittautui Peter Youngin kokonaan omistamaan. Hän käytti sitä tapana lypsää rahaa rahastosta maksaakseen ylenpalttisen talonsa.
Pankki sai sakkoja, ja se kantoi sijoittajilleen tappioita, mutta tarina tuskin oli alkanut. Youngia syytettiin salaliitosta sijoittajien pettämiseksi. Oikeudenkäynti tuli hyvin julkiseksi, kun Young käytti pukeutumisia kuulemisiin. Ristiinpukeutumisen lisäksi ja vastauksena niille, jotka saattoivat ajatella sen olevan kaiken tekoa, tuli selväksi, että Young oli yrittänyt tehdä ja tehdä booliin sukupuolenvaihdon. Vaikka Peter Young todettiin syylliseksi kaikissa syytöksissä, tuomari kumosi tuomion viipymättä syytöksyyden vuoksi.
