CoinDeskin tutkimusjohtaja Nolan Bauerle keskusteli Yahoo Financen vanhemman kirjailija Dan Robertsin kanssa Markkinat-huippukokouksessa: Crypto-konferenssissa New Yorkissa 7. helmikuuta 7. CoinDeskin tutkimusjohtaja Nolan Bauerle keskusteli yrityksensa äskettäin julkaisemasta raportista "State of Blockchain: 2018." Molemmat käsittelivät viime vuoden kehitystä bitcoinien suosituimmista transaktiomaksuista Ripplen nousevaan hintojen nousuun ja saumattomiin sijoituksiin salausvaluutoissa.
Muistammin mieleen johtanut keskustelu ylivoimaisesti oli Bauerlen vaatimus, että "bitcoin on kaiken tämän alfa ja omega".
Vuoden 2017 loppupuolella ilmestynyt cyrptocurrency-kupla sai sijoittajat harjoittamaan seuraavaa suurta kolikkoa, blockchain-tappajasovellusta ja mitä tahansa muita pyhiä graaleja. Vaikka bitcoin kirjasi uskomattoman tuoton saman ajanjakson aikana - ennen kuin se kokenut perusteellisen korjauksen uuden vuoden ympäri -, kryptovaluutta-sijoituskeskustelu näytti usein kohtelevan bitcoinia annettuna, ellei vanhana uutisena.
Tutkimatta tätä käsitystä suoraan, Bauerle painotti kääntäneen painopisteen päättäväisesti takaisin alkuperäiseen kryptovaluuttaan sanomalla, että bitcoin on "maailman turvallisin finanssijärjestelmä". (Katso myös, kuinka Bitcoin toimii. )
Hän mainitsi bitcoin-verkon hajautusprosentin nousun viime vuonna, rinnastaen sen "turvallisuuteen" (kuten turvallisuuteen, ei "turvallisuuteen" sääntelyn merkityksessä) ja korostaen, että se oli tärkeämpi mittaus kuin pahamaineinen epävakaa hinta.. Hash rate, laskentatehon bitcoinikaivosten lainaaminen verkkoon, osoittaa "koko tietokoneverkon kasvun tämän ekosysteemin turvaamiseksi ja suojaamiseksi".
Aaltoilu? XRP?
Bauerle ei ollut niin innostunut XRP: stä, Ripplen kryptovaluutasta, joka tuotti suurimman tuoton eniten vuonna 2017. Merkittävää huolta on herättänyt XRP, jota kutsutaan myös "rippleksi" sen tarjoavan yrityksen jälkeen, viimeksi BitMEX, joka kirjoitti 6. helmikuuta, että XRP: n "näennäinen hajautettu konsensusmekanismi ei palvele selkeää tarkoitusta", mikä tarkoittaa, että "Ripplella ei näytä olevan monien potentiaalisesti mielenkiintoisten ominaisuuksien, kuten Bitcoinin tai Ethereumin, salaustekniikoiden, mukaan lukien salausmerkkien". (Katso myös, pitäisikö sinun lyhyt aaltoilu? )
Bauerle ei tukenut näitä tunteita, mutta selitti salaisuuksien harrastajien epäilykset XRP: stä sekaannuksen suhteen, jota he kokevat "ajatuksesta, että kolikko ja yritys ovat kaksi eri asiaa", jännitteeksi, jota hän verrattuna Ripple / ripplen ympärillä olevaan sekavaan terminologiaan. / XRP. "Sinulla ei välttämättä ole roolia yksimielisyydessä", Bauerle sanoi tarkoittaen "omistat kolikon", mutta et "panoksena verkossa".
Hän painotti kuitenkin, että Ripple pyrkii "uskomattomaan innovaatioon" hyökätäkseen olemassa oleviin järjestelmiin, kuten SWIFT.
Kauppamaksut
Keskustelu kääntyi bitcoinin transaktiomaksuihin, jotka nousivat keskimäärin yli 50 dollariin tapahtumaa kohden joulukuun lopulla 2017. Bauerle lainasi positiivisen spinin siihen, jota voitiin pitää yhtenä kryptovaluutan suurimpana haittana, sanomalla, että transaktiomaksujen nousu heijastaa kasvanut kysyntää. Kysynnän nousu näkyy myös bitcoin-lohkon keskimääräisen koon nousussa yli 1 megatavua, hän sanoi, samoin kuin tietysti myös hinnan.
Haarukat, ICO: t ja vipu Myytti
CoinDesk havaitsi, että kryptovaluutojen haarukat tuottivat enemmän arvoa vuonna 2017 kuin ensimmäisten kolikkotarjousten (ICO) avulla. He havaitsivat myös, että vaikka ICO: iin sijoitetun dollarin arvo kasvoi rajusti (146%) viimeisellä vuosineljänneksellä, ICO: han sijoitetun eetteriarvon nousu oli lievempää (56%). Sitä, jota ei omituisesti otettu huomioon, oli eetterin hinnannousun rooli melkein varmasti siinä erotuksessa. Bauerle totesi, että kun puuttuu vähittäissijoittajien mentaliteettiin, kun he lähestyvät ICO: ta, niin kauan kuin et "tule siihen epämiellyttävän tunnelman avulla", ei ole mitään mitä pelätä. (Katso myös Bitcoinin suurin ratkaisematon verokysymys: Kovat haarukat. )
Lopuksi Bauerle puhui yhdestä ryhmästä ilmoittaessaan kryptovaluutoista: ajatuksesta, että sijoittajat ostavat bitcoinia ja sen vertaisryhmiä velanhoitona, jopa kiinnittämällä talojaan tehdäkseen niin. CoinDeskin kyselyn mukaan 82% vastaajista ei käyttänyt vipuvaikutusta sijoittaakseen salausvaluutoihin; niistä, jotka tekivät, 52% on maksanut sen takaisin. Vaikka kyseinen velkakäyttöinen vähemmistö sijoittajia voi varmasti kokea - tai aiheuttaa - ongelmia, Bauerle huomautti, että "jos tämä on kupla, se olisi ensimmäinen, jota ei rakenneta vipuvaikutuksella".
Bitcoinin kasvua tukee paljon "kovia numeroita", hän totesi.
