Kun kyseessä on hallituksen politiikan muotoilu, Piilaakson tehokkaimmilla teknologiajohtajilla on aina paikka pöydässä - kirjaimellisesti, kuten tapahtui Valkoisen talon tekniikan huippukokouksissa, joita olemme nähneet tapahtuvan. He myös varmistavat, että heidän äänensä kuullaan parlamentin, senaatin, Valkoisen talon ja liittovaltion virastojen edunvalvonnan kautta.
Ja 2018 osoittautui jälleen toiseksi suureksi vuodeksi lobbaukseen, etenkin Internet-yrityksille. On helppo nähdä miksi. Liittovaltion sääntelijöiden suorittaman tiiviin valvonnan lisäksi Venäjän väliintulon helpottamiseksi Yhdysvaltain vaaleissa he kritisoivat henkilötietojensa käsittelyä, valituksia puolueellisuudesta konservatiivien suhteen ja kehotuksia korottamaan maksamiaan paikallisia veroja.
Alphabet Inc.: n (GOOG) Google käytti suurimman osan kaikista muista maan teknologiayrityksistä OpenSecrets-tietojen mukaan. Sen kokonaismenot vuodelle olivat huomiota herättävät 21, 74 miljoonaa dollaria.
Investopedia
Googlen ulottuvuus ulottuu kaikenlaiseen poliittiseen päätöksentekoon. Viime vuonna se lobbahti laskuista, jotka liittyivät poliittisiin mainoksiin, musiikin lisensointiin, autonomisiin ajoneuvoihin, drooneihin, vihreisiin kortteihin, tietosuojaan, hallituksen valvontaan, ihmiskauppaan, patenttiuudistukseen, yhtiöverouudistukseen, H-1B-väliaikaisen työntekijän viisumiin, lykkättyyn toimintaan Lapsuuden saapuminen (DACA), verkkoturvallisuus ja opioidikriisi.
Internet-yritykset Google, Facebook Inc. (FB), Amazon.com Inc. (AMZN), Twitter Inc. (TWTR), Alibaba Group (BABA) ja Salesforce.com Inc. (CRM) käyttivät viime vuonna ennätyksellisiä määriä vaikuttaakseen hallitukseen.. Internetyritykset käyttivät viime vuonna yhteensä 77, 2 miljoonaa dollaria, kun se oli enemmän kuin 68, 61 miljoonaa dollaria vuonna 2017. Yli 60% tästä oli kolmen suurimman kuluttajien - Google, Amazon ja Facebook.
Ohjelmisto- ja laitteistotietoteknologiaa kehittävien elektroniikkayritysten käyttö kului hieman. Tämän toimialan kokonaismäärä laski 147, 33 miljoonasta dollarista vuonna 2017 144, 8 miljoonaan dollariin vuonna 2018.
Microsoft Corp. (MSFT), Samsung Electronics America, Intel Corp. (INTC), Siemens AG ja Dell Technologies olivat ainoat tämän luokan parhaiten kuluttavat yritykset (yli 3 miljoonaa dollaria), jotka kasvattivat budjettiaan viime vuonna. Oracle Corp. (ORCL) ja Apple Inc. (AAPL) käyttivät ennätyksellisiä määriä vuonna 2017, mutta eivät löystyneet laukkujaan vuonna 2018.
Suurimmat viettäjät
Sekä Google että Amazon tehostivat kuljetusten edunvalvontaa vuonna 2018 ja keskittyivät laskuihin, jotka perustaisivat itsenäisten ajoneuvojen liittovaltion kehyksen ja antaisivat lainsäädännöllisiä helpotuksia. Google vieraili viime vuonna jopa skeptisessä senaatissa Dianne Feinsteinissa Washington DC: ssä kertoakseen hänelle itse ajavasta tekniikasta Recoden mukaan. Se oli viime kädessä epäonnistunut yritys.
Yritykset näkivät lisää menestystä vuoden 2018 FAA: n uudelleenvaltuutuslailla, joka allekirjoitettiin laissa lokakuussa 2018 ja valmistaa tietä droonien toimittamiseen.
"Verot" saivat edelleen monia mainintoja Amazonin lobbausraporteissa presidentti Trumpin asiasta useiden hyökkäysten jälkeen. Vuonna 2017 yritys luovutti ja aloitti myyntiveron kantamisen kaikissa osavaltioissa, joissa niitä on, mutta tämä koskee vain Amazonin suoraan myymiä tavaroita. Ironista kyllä, Amazon tukee laskuja, jotka valtuuttaisivat valtioita vaatimaan etämyyjiä keräämään veroja ja käyttäneensä lobbaamista dollareita ajamaan niiden siirtämistä. On mahdollista, että yritys tajuaa, että valtion myyntiverojen kerääminen vaikeuttaa asioita huomattavasti pienemmillä online-kilpailijoillaan. Joten toisin kuin Trump sanoo, Amazon tukee Internet-veroja. Samoin Amazon lobbaa myös liittovaltion vähimmäispalkan korottamista sen jälkeen, kun se nosti omaa minimipalkkaansa, mikä johti joidenkin mieleen, että tämä oli toinen strategia vahingoittaa kilpailijoita.
Trump on myös sanonut, että Yhdysvaltain postipalvelu veloittaa yritykseltä liian vähän, ja sisällytetty Amazonin lobbausraportteihin ovat "postiuudistukseen ja postin hintaan liittyvät kysymykset, mukaan lukien vuoden 2017 postilaitosuudistuslaki (HR 756)".
Leviävät Googlen edunvalvontarekisteröinnissä mainitsevat kilpailu- ja kilpailuoikeuskysymykset, kun taas Facebook, johon kohdistui massiivisia tietorikkomuksia ja paljasti tietojen jakamisen kumppanuudet kiinalaisten yritysten kanssa, keskittyi eniten "alustan eheyteen" ja "tietoturvaan, avoimuuteen ja paljastukset."
Sekä Google että Facebook lobbaavat hallitukselle myös rehellisestä mainosta koskevasta laista, joka lisäisi avoimuutta poliittisessa mainonnassa online-alustoilla, jos se hyväksytään.
Tekniikkayritykset ovat jatkaneet hallituksen taistelua valvontakysymyksissä, etenkin hallituksen tietojenpyynnöissä. Google on vahvasti tukenut sähköpostilaki (HR 387), tammikuussa 2017 käyttöön otettua lakiesitystä, jonka mukaan hallitukselta vaaditaan optio-oikeus ennen yksityisten sähköpostiosoitteiden pyytämistä. Laskua lobbataan myös Twitterissä ja Facebookissa. Googlen ja Facebookin edunvalvontaraporteissa mainitaan myös ulkomaisen tiedustelun seurantalaki, joka mahdollistaa NSA: n suorittaman tahattoman seurannan ja joka valtuutettiin uudelleen tammikuussa 2018.
Vaikka Facebook haluaa hillitä hallituksen valvontaa, se taistelee samalla aktiivisesti suojelemaan omaa pääsyään käyttäjätietoihin. Yritys lobbaa BROWSER-lakia vastaan, mikä edellyttäisi sen antavan käyttäjille mahdollisuuden päästä opt-iniin tai estää arkaluonteisten tietojen käytön, paljastamisen tai käytön.
Se myös lobbaa vuoden 2018 uhkaavasta journalismin kilpailu- ja säilyttämislaista, jonka avulla sanomalehtiyritykset voivat neuvotella "oikeudenmukaisista ehdoista, jotka ansaitsisivat ansaitsemansa tilauksen ja mainonnan dollarit takaisin kustantajille, samalla kun suojellaan ja säilytetään amerikkalaisten oikeus saada laadukkaita uutisia".
Julkinen vihollinen
Kun nykyinen hallinto vie tai uhkaa ottaa pois asioita, joita Big Tech pitää kalliina, kuten verkon puolueettomuus, viisumit ja Internetin yksityisyys, ja kongressin jäsenet laativat lakiesitykset, joiden avulla yritykset pakotetaan ottamaan vastuu ja olla vastuussa harhaanjohtavista poliittisista mainoksista ja yksityisyyden loukkauksista, teollisuus menettää nopeasti käsityspelin. Kuten Buzzfeed varoitti, Big Techillä on nyt voimakkaita ihmisiä poliittisen spektrin molemmissa päissä ajatteleen, että se tarvitsee palautumisen.
Kun teollisuuden johtajia vietettiin kerran jaloina ja eteenpäin suuntautuvina voimalaitoksina, asiantuntijat huolestuttavat nyt tekniikan jättiläisiä, jotka ovat hyötymättömästi hyötyviä, koska ne vahingoittavat kaikkea taiteesta pienyrityksiin, ihmissuhteisiin ja demokratiaan.
Presidentiksi ehdokas senaattori Elizabeth Warren julkaisi äskettäin keskipitkän viestin, jossa hän puolsi Amazonin, Facebookin ja Googlen hajottamista. Hän kirjoitti: "Meidän on varmistettava, että nykypäivän tekniikan jättiläiset eivät syrjäytä potentiaalisia kilpailijoita, tukahduttavat seuraavien sukupolven suuria teknologiayrityksiä ja omistavat niin paljon valtaa, että ne voivat heikentää demokratiamme."
Kriitikko on peräisin myös teollisuudesta itsestään. Salesforce (CRM): n toimitusjohtaja Marc Benioff haluaa, että Facebookia säännellään kuten tupakkayritystä sen riippuvuutta aiheuttavan luonteen vuoksi. Entinen työntekijä sanoi, että yritykselle ei voida luottaa sääntelemään itseään New York Times -optiossa. Entinen Applen johto ja kaksi sijoittajaa haluavat yrityksen aktiivisemman ehkäisemään käyttäjien riippuvuutta.
