Kapitalistinen vs. sosialistinen talous: yleiskatsaus
Kapitalismi ja sosialismi ovat taloudellisia järjestelmiä, joita maat käyttävät taloudellisten resurssiensa hallintaan ja tuotantotapojensa sääntelemiseen.
Yhdysvalloissa kapitalismi on aina ollut vallitseva järjestelmä. Se on määritelty taloudelliseksi järjestelmäksi, jossa yksityishenkilöt tai yritykset eivät hallitusta, vaan omistavat ja hallitsevat tuotannontekijöitä: yrittäjyyttä, tuotantohyödykkeitä, luonnonvaroja ja työvoimaa. Kapitalismin menestys riippuu vapaasta markkinataloudesta, jota ohjaa kysyntä ja tarjonta.
Sosialismin myötä kaikki lailliset tuotantoa ja jakelua koskevat päätökset tekee hallitus, ja ihmiset ovat riippuvaisia valtiosta ruokaa, työllisyyttä, terveydenhuoltoa ja kaikkea muuta varten. Hallitus päättää vapaiden markkinoiden sijasta näiden tavaroiden ja palvelujen tuotannon tai tarjonnan määrän ja hinnatasot.
Kommunistiset maat, kuten Kiina, Pohjois-Korea ja Kuuba, ovat taipuvaisia kohti sosialismia, kun taas Länsi-Euroopan maat suosivat kapitalistisia talouksia ja yrittävät piirtää keskitiettä. Mutta molemmilla järjestelmillä on äärimmäisyyksissäkin edut ja haitat.
Kapitalismi
Kapitalistisessa taloudessa hallituksilla on minimaalinen rooli päätettäessä mitä tuottaa, kuinka paljon tuottaa ja milloin tuottaa, jättäen tavaroiden ja palveluiden kustannukset markkinavoimille. Kun yrittäjät havaitsevat aukkoja markkinoilla, he kiirehtivät täyttämään tyhjiö.
Kapitalismi perustuu vapaan markkinatalouden ympärille, joka tarkoittaa taloutta, joka jakaa tavaroita ja palveluita kysynnän ja tarjonnan lakien mukaisesti. Kysyntälain mukaan tuotteen lisääntynyt kysyntä tarkoittaa kyseisen tuotteen hintojen nousua. Merkit korkeammasta kysynnästä johtavat tyypillisesti tuotannon lisääntymiseen. Suurempi tarjonta auttaa tasoittamaan hintoja siihen pisteeseen, että vain vahvimmat kilpailijat ovat jäljellä. Kilpailijat yrittävät ansaita eniten voittoa myymällä tuotteitaan niin paljon kuin mahdollista, pitäen samalla kustannukset alhaisina.
Myös osa kapitalismista on pääomamarkkinoiden vapaa toiminta. Tarjonta ja kysyntä määräävät osakkeiden, joukkovelkakirjojen, johdannaisten, valuuttojen ja hyödykkeiden käyvät hinnat.
Talousjohtaja Adam Smith esitteli esiintymisessään ”Tutkimus kansakuntien vaurauden luonteesta ja syistä”, tavat, joilla ihmiset ovat motivoituneita toimimaan omien etujensa mukaisesti. Tämä taipumus toimii kapitalismin perustana, kun markkinoiden näkymätön käsi toimii tasapainona kilpailevien suuntausten välillä. Koska markkinat jakavat tuotantotekijät kysynnän ja tarjonnan mukaisesti, hallitus voi rajoittaa oikeudenmukaisen pelin sääntöjen antamisen ja täytäntöönpanon.
Mikä on sosialismi?
Sosialismi ja keskitetty suunnittelu
Sosialistisessa taloudessa tärkeitä taloudellisia päätöksiä ei jätetä markkinoille tai itse kiinnostuneiden yksilöiden päätettäväksi. Sen sijaan hallitus, joka omistaa tai hallitsee suurta osaa talouden resursseista, päättää tuotannon asiat, milloin ja miten. Tätä lähestymistapaa kutsutaan myös ”keskitettyä suunnittelua”.
Sosialismin puolustajat väittävät, että resurssien yhteinen omistaminen ja sosiaalisen suunnittelun vaikutukset mahdollistavat tavaroiden ja palveluiden tasapuolisemman jakelun ja oikeudenmukaisemman yhteiskunnan.
Sekä kommunismi että sosialismi viittaavat kapitalismin vastaisiin taloudellisen ajattelun vasemmistolaisiin kouluihin. Sosialismi oli kuitenkin useita vuosikymmeniä ennen "Kommunistisen manifestin" julkaisua, joka oli vaikutusvaltainen Karl Marxin ja Friedrich Engelsin vuonna 1848 julkaistu pamfletti. Sosialismi on sallivampaa kuin puhdas kommunismi, joka ei salli yksityisomaisuutta.
Keskeiset erot
Kapitalistisessa taloudessa ihmisillä on vahvat kannustimet työskennellä ahkerasti, lisätä tehokkuutta ja tuottaa parempia tuotteita. Palkitsemalla kekseliäisyyttä ja innovaatiota markkinat maksimoivat talouskasvun ja henkilökohtaisen vaurauden tarjoamalla samalla kuluttajille erilaisia tavaroita. Kannustamalla toivottujen tavaroiden tuotantoa ja estämällä ei-toivottujen tai tarpeettomien tavaroiden tuotantoa, markkinat säätelevät itseään jättäen vähemmän tilaa hallituksen puuttumiseen ja huonoon hallintoon.
Mutta kapitalismin aikana, koska markkinamekanismit ovat pikemminkin mekaanisia kuin normatiivisia ja agnostisia sosiaalisiin vaikutuksiin nähden, ei ole takeita siitä, että jokaisen ihmisen perustarpeet tyydytetään. Markkinat luovat myös nousun ja rinnan syklit ja epätäydellisessä maailmassa sallivat ”rakkaan kapitalismin”, monopolit ja muut keinot järjestelmän huijaamiseksi tai manipuloimiseksi.
Sosialistisissa yhteiskunnissa perustarpeet tyydytetään; sosialistisen järjestelmän ensisijainen etu on, että sen alla eläville ihmisille annetaan sosiaalinen turvaverkko.
Teoriassa taloudellinen epätasa-arvo vähenee yhdessä taloudellisen epävarmuuden kanssa. Perustarpeet on annettu. Hallitus voi itse tuottaa tavaroita, joita ihmiset tarvitsevat tarpeidensa tyydyttämiseksi, vaikka näiden tuotteiden tuottaminen ei tuota voittoa. Sosialismin puitteissa on enemmän tilaa arvoarvioille, vähemmän huomiota kiinnitetään laskelmiin, joihin sisältyy voitto eikä mitään muuta kuin voittoa.
Sosialistiset taloudet voivat myös olla myös tehokkaampia siinä mielessä, että on vähemmän tarvetta myydä tavaroita kuluttajille, jotka eivät ehkä tarvitse niitä, mikä johtaa vähemmän rahaa tuotteiden markkinointiin ja markkinointiin.
Erityiset näkökohdat
Sosialismi kuulostaa myötätuntoisemmalta, mutta sillä on puutteita. Yksi haitta on se, että ihmisillä on vähemmän pyrkimyksiä ja tuntea olevansa vähemmän kytkettyinä ponnistelujensa hedelmiin. Perustarpeidensa vuoksi heillä on jo vähemmän kannustimia innovointiin ja tehokkuuden lisäämiseen. Tämän seurauksena talouskasvun moottorit ovat heikompia.
Toinen lakko sosialismia vastaan? Hallituksen suunnittelijat ja suunnittelumekanismit eivät ole erehtymättömiä tai rikkomattomia. Joissakin sosialistisissa talouksissa puuttuu jopa tärkeimmistä tavaroista. Koska säätöjen helpottamiseksi ei ole vapaita markkinoita, järjestelmä ei välttämättä säätele itseään niin nopeasti tai samoin.
Tasa-arvo on toinen huolenaihe. Teoriassa kaikki ovat sosialismissa tasa-arvoisia. Käytännössä hierarkioita syntyy, ja puolueen virkamiehet ja hyvin yhteydessä olevat henkilöt ovat paremmassa asemassa vastaanottamaan suotuisia tavaroita.
Avainsanat
- Kapitalismi ja sosialismi ovat niin erilaisia, että niitä pidetään usein täysin vastakkaisina. Kapitalismi perustuu yksilölliseen aloitteeseen ja suosii markkinoiden mekanismeja valtion interventioihin nähden, kun taas sosialismi perustuu hallituksen suunnitteluun ja rajoituksiin yksityiseen resurssien hallintaan. Vasen itselleen, taloudet pyrkivät yhdistämään molempien järjestelmien elementit: kapitalismi on kehittänyt turvaverkkonsa, kun taas Kiinan ja Vietnamin kaltaiset maat etenevät kohti täysimittaista markkinataloutta.
